首页
社区问答
学习中心
悬赏
专栏
更多
话题
投票
请输入关键字进行搜索
查看更多 "
" 的搜索结果
登录
推荐
最新
热门
待回答
文章
标准MIL-STD-1916抽样计划-培训学习资料(26页)
为了强调过程管控和持续不断改进的重要性,于1996年推出新版的抽样标准:MIL-STD-1916。本标准的目的是在鼓励供应商建立质量系统与使用有效的控制程序,以取代最终产品的抽样方式,希望供应商远离以AQL为主的抽样计划,而以预防性的质量制...
检验
赞同
0
3445 浏览
0 评论
不吃猫的鱼
2023-04-11 21:11
自习人丁磊
发起了提问
2021-08-19 13:05
质量体系
问答
VDA6.3过程审核是怎么判断供应商是否合格的?
VDA6.3最终的审核结果不是看得了多少分,而是看总体上有多少个红灯、黄灯与绿灯。VDA6.3过程审核的时候有许多问题,需要一一给审核老师进行解答。每一个提出的问题要求被满足了,审核老师会给一个绿灯;如果只有部分被满足,则给黄灯;如果没有被满足,则给红灯。把所有的单个项目进行汇总之后,再看有多少个红...
:
关注问题
1
0
0 评论
最爱吃排骨
回复了问题
2022-01-14 22:31
质量管理
问答
这个接收标准该怎么理解?
最爱吃排骨
:
车间理解的对
赞同
0
反对
0 人感谢
0 评论
1 回复
自习人丁磊
回复了问题
2022-01-08 14:16
六西格玛
假设检验
问答
AD正态性检验P值<0.05
自习人丁磊
:
正态性检验是检验偏离正态的程度,并不是必须设定一个界限,这边是正态的,那边是非正态的,没有标准之说,即使是t检验或z检验的前提条件,也不是要求必须是正态,只是不要偏态太严重即可。而且AD值越大,则表示与正态分布拟合的不好,你算出来的AD是0.755,已经不小了,与p值得结果是一样的,没有矛盾。你可以...
赞同
0
反对
0 人感谢
2 评论
2 回复
文章
六西格玛绿带与黑带证书有没有用?如果六西格玛考试这样考呢?
上班途中,等红绿灯的时候,突然萌生出一个想法:如果六西格玛绿带与黑带考试以这样的形式考?你觉得怎么样?比如:请问以下图片中使用了哪种精益工具?A. 5SB.可视化管理C.定置管理D.快速换型以我有限的记忆,中质协在历年的考试中还没有使用过这...
六西格玛
中质协考试
赞同
0
2068 浏览
3 评论
自习人丁磊
2024-03-26 11:35
最爱吃排骨
回复了问题
2021-11-27 16:31
问答
用称重方式点数发生产品短装、少装,请问有什么好办法?
最爱吃排骨
:
规定每包净重标准(含公差),要求每包称重并记录,发现公差外的按照可疑品标识放置,后续对其进行评审处置
赞同
0
反对
0 人感谢
0 评论
1 回复
文章
过程能力指数cp/cpk与绩效指数pp/ppk先做哪个?
正在录制关于过程能力cp/cpk与过程绩效pp/ppk的视频,忽然想到了前段时间一个小伙伴提出的问题。大致意思是:“如果一个过程,是在试制阶段,或者是小小批量阶段,过程还不稳定,那就先不做过程能力cp/cpk,直接做过程绩效pp/ppk,这...
六西格玛
赞同
1
2417 浏览
0 评论
自习人丁磊
2023-12-22 12:12
liyiyang
回复了问题
2021-05-28 22:01
质量体系
问答
文件通过电子版形式发放,还需要文件收发记录吗?
liyiyang
:
如果仅仅是收发记录,个人认为不需要,以电子表格的形式记录也是一种方式。
赞同
0
反对
0 人感谢
0 评论
1 回复
文章
用六西格玛的假设检验看一下国足真的比新加坡强吗?
昨晚,4:1,国足有惊无险的战胜了新加坡足球队,取得了宝贵的3分。看完了整场比赛,感觉国足还是老样子,传控没有实质性的进步。相较于2005年世青赛那种恢宏的气势,现在的国足真的没有值得称赞的点。赛前和赛后,看了很多相关的新闻,不少媒体在赛前...
六西格玛
中质协考试
赞同
0
2063 浏览
0 评论
自习人丁磊
2024-03-28 22:41
自习人丁磊
回复了问题
2021-05-04 23:23
六西格玛
问答
产品缺陷有很多种,怎么直观的显示发生最多的几个?
自习人丁磊
:
可以使用排列图,又称帕累托图,原理是二八原则,即80%的问题通常是由20%的因素决定的。这个图形可以把你公司发生的缺陷按照从小到大的比例一一排列出来,形象、直观,很容易看出缺陷比例最多的前几个,前面几个缺陷即是需要亟待解决的。首先,把缺陷进行分类,统计出每个缺陷占总缺陷的比例。其次,绘制排列图,如上...
赞同
0
反对
0 人感谢
0 评论
1 回复
文章
中质协可靠性工程师考试没过可以重考或补考吗?
根据中国质量协会在2023年6月30日最新发布的“可靠性工程师考试评价管理办法”,该管理办法对一些小伙伴没有通过理论考试的情况作出了如下说明:(一)首次申请,考试及评价费用为1000元/人次;以上包括资格审查及考评工作组织实施及证书等相关费...
可靠性工程师
赞同
0
2549 浏览
0 评论
自习人丁磊
2023-11-16 10:19
枯荷听雨
回复了问题
2022-03-28 12:28
MSA
问答
TS16949审核,测量系统分析只做重复性与再现性可以不。
枯荷听雨
:
做Cg,CgK,和G&R就好。如果量具的量程比较大,补做线性。
赞同
0
反对
0 人感谢
0 评论
1 回复
wuujun
发起了提问
2023-05-15 21:08
检验
问答
螺纹该怎么检验?
最近一段时间,产线暴露出很多不良,以螺纹不良居多,有拧不进去的,有拧上去之后是倾斜的(螺纹孔与断面不垂直),有漏攻螺纹的......关键是来料数量有点多,单纯的靠来料检验肯定防不住,请问有什么有效、简便的办法能在供应商端遏制住?
:
关注问题
1
0
0 评论
自习人丁磊
回复了问题
2021-04-18 22:06
PPAP
问答
PPAP零件提交保证书上的重量是净重吗?
自习人丁磊
:
你们的顾客有点较真了!是不是哪里得罪人家了?1. 零件提交保证书上的重量只是用于车辆重量分析,不会影响零件的批准过程,说到底是一个参考重量,所以说较真了。2. 对于散装材料,这个重量可以不填写。3. 即使是参考重量,肯定也是有一定要求的,比如单位要用kg、精确到小数点后4位、零部件净重、随机10个零...
赞同
0
反对
0 人感谢
0 评论
2 回复
文章
测量系统分析MSA计算再现性:怎么理解“只有一个极差R参与计算,故g=1”?
在测量系统分析MSA这个章节,红皮书上计算再现性波动时,采用的是AV=6σo,其中σo=Ro/d2*这里d2*需要查表获得,有两个重要的参数:m与g。红皮书上的原话是这样描述的:“因为只有一个极差R参与计算,故g=1,m=k”。有几个小伙伴...
MSA
赞同
0
3317 浏览
0 评论
自习人丁磊
2023-05-04 10:55
阿巴阿巴
回复了问题
2021-05-08 22:44
方差分析
六西格玛
问答
方差分析表怎么看试验设计是否增加了中心点试验?
阿巴阿巴
:
当初黑带考试有一个题目是看有没有设置中心点的
赞同
0
反对
0 人感谢
0 评论
1 回复
«
1
2
...
87
88
89
90
91
92
93
...
135
136
»
写回答
提问题
写文章
站点公告
2026年六西格玛备考开始啦!
绿带与黑带考试备考"四件套":视频课+直播课+专业题库+全程答疑服务,客服微信:dadu19
热门话题
可靠性
讨论:
46
关注:
1
RoHS与REACH
讨论:
14
关注:
0
APQP
讨论:
4
关注:
1
sop
讨论:
1
关注:
1
项目管理
讨论:
5
关注:
1
热门专栏
学习锂电
文章:
11
浏览:
55379
中质协考试
文章:
54
浏览:
127498
西格玛男人
文章:
0
浏览:
0
质量工具
文章:
6
浏览:
11773
CSSBB考试
文章:
12
浏览:
24965
All Rights Reserved Powered BY
渔齐信息
© 2026
苏ICP备2021047674号
关于我们
社区规范
你的浏览器版本过低,可能导致网站部分内容不能正常使用!
为了能正常使用网站功能,请使用以下浏览器
Chrome
Firefox
Safari
IE 10+