"is beats studio 3 has mic" 搜索结果,为您找到约 800 条结果
六西格玛绿带和黑带考试题库-精选3:一个DOE题目
昨天周末,有一个备考黑带的小伙伴问了一道关于A和B输出的方差分析结果,针对这一输出结果,以下说法正确的是:A.这是一个两因子、两水平的部分因子试验D.这是一个有仿行的两因子、两水平的全因子试验,无中心 点首先,DF=15次试验。:这是一个两因子、两水平的部分因子试验2-Way Interaction交互效应显著,单个因子不可能出现交互作用,因此选项:这是一个两因子、两水平的全因子试验并有中心点4次, 如果安排12但是,安排中心点试验的目的是干嘛?而题目给出的输出项里面只有纯误差,无弯曲,说明整个试验并没有安排中心点,选项:这是一个两因子、三水平的全因子试验,三水平可以估计试验的弯曲项,但输出结果里...
TÜV莱茵研讨会 | 聚焦新能源汽车热点,共探安全与防护课题
新能源汽车从业人员如何避免工作面临的风险?如何破解新能源汽车动力的“安全密码”?7月14日,TÜV莱茵将举办“新能源汽车安全与防护研讨会”,线上线下联动,诚邀您的参与!本次研讨会将邀请TÜV莱茵专家团 队分享他们的从业见解和专业知识,聚焦新能源汽车行业安全最新趋势,围绕电气风险&锂电池及氢燃料电池风险主题,与大家共同探讨新能源汽车安全领域面临的机遇和挑战。时间:7月14日(周五)13:30—16:0 0形式:线上线下结合线下参会地点:上海静安区广中西路777弄177号莱茵大厦三期三楼Innovation Space...
六西格玛绿带与黑带考试题库-精选1
随着中国质量协会2023年六西格玛绿带和黑带考试的临近,近期的文章多偏重一些考题解析。虽然这样的题目解析步骤在六西格玛考试题库中都有,但并不是所有的小伙伴都有时间一个个查看,因此还是拿出一些经典的题目 在这里分享。废话不多说,直接看题目:[单项选择题]某发动机厂由两家供应商提供零件,零件的长度是关键质量特性,且服从正态分布。欲了解长度的方差是否有显著差异,各收集了每家供应商的50个样品,进行等方差检 验,结果如下:则在95%的置信度下,以下结论正确的是:A. 应该相信F检验的结论,认为二者方差有显著差异B. 应该相信Levene检验的结论,认为二者方差无显著差异C. 两种方法的结论既然矛盾,均不能...
六西格玛绿带与黑带考试题库-精选2
中国质量协会2023年六西格玛绿带和黑带考试日益临近,近期的文章会多偏重一些考题解析。虽然六西格玛考试题库中的每一道题目都有解析过程,但并不是所有的小伙伴都有时间一个个查看,因此还是拿出一些经典的题目 在这里分享。六西格玛绿带和黑带考试交流QQ群:488616521废话不多说,直接看今天分享的是什么题目。某六西格玛项目团队对A、B、C三个因子实施2^3全因子试验,结果如下图所示,角点方框中的数据为试 验结果,则本次试验A、C两个因子的交互作用效应是多少?A 2.25B 10.25C 1.25D 24.75这是一个试验设计交互作用计算的题目,主要考察小伙伴们对交互作用的公式理解。乍一看这个...
中质协六西格玛绿带和黑带考试题库-精选解析过程3
中国质量协会2023年六西格玛绿带和黑带考试日益临近,近期的文章会偏重一些考题解析。虽然六西格玛考试题库中的每一道题目都有详细的解析过程,但并不是所有的小伙伴都能认真查看,因此还是拿出一些经典的题目在 这里分享。昨天分享的题目里说到方差分析的输出结果只能看出来“至少有一组数据存在差异”,但并不知道是哪两个之间有差异。一些聪明的小伙伴说这个简单啊,既然方差分析不行,那就使用t检验或z检验,两两进行比较 。昨天也说到了这种“两两比较方法”的劣势,这样会增大犯第一类错误的概率。那如何才能知道方差分析输出结果里两两数据之间是否有差异呢?采用“多重比较”的方法。我们今天还是借着一个六西格玛考试题目才啰嗦一下...
2023年中国质量协会六西格玛绿带和黑带考试报名攻略
中国质量协会2023年六西格玛绿带和黑带考试将于07/10开启报名,相信不少准备考试的小伙伴都在关注此事,一些刚接触六西格玛的小伙伴可能还不清楚在哪里报名。首先想说的是中质协认证的绿带和黑带,与一些培 训机构的绿带和黑带完全是不一样的。举一个简单的例子,像我所在的城市有卖蟹黄小笼包的,有一些连锁店,但也有一些小店在卖,不管是口感还是影响力都可不同日而语。对于两者的区别,好像只能说到这里了。话题转回来 ,今天主要来聊一下报名的攻略。1.打开中国质量协会官网www.caq.org.cn2.在官网的右侧找到“考试注册”,点击进去,注册即可。3.注册完成之后会出现以下界面4.使用注册的信息登录,登录成功之...
中质协六西格玛绿带和黑带考试题库-精选解析过程4
在题目解析之前,想先说两个事情:1.中国质量协会2023年的六西格玛绿带与黑带考试的大幕正式开启,因为今天是开始报名的日子,有意向参加2023年度六西格玛考试的小伙伴不要忘记这个事。2.经过这几天的折 腾,“六西格玛题库”的小程序终于更新完毕,已经和网站里的题目数量保持一致了。确实,用小程序刷题是会更方便一些。有需要的小伙伴可以在公众号首页看到小程序的入口。来看一下今天要讨论的题目,一个单项选择题: 某项目团队在测量阶段要测量其项目指标“温度”的过程能力,收集温度数据时每半小时测量一次,每次测得1 个数据,共收集30 个数据,过程稳定且数据服从正态分布,采用MINITAB 计算得出,Cp=1.3,...
六西格玛绿带与黑带考试题库:精选解析过程5
中国质量协会2023年六西格玛绿带和黑带考试日益临近,近期的文章会多偏重一些考题解析。虽然六西格玛考试题库中的每一道题目都有解析过程,但并不是所有的小伙伴都有时间一个个查看(关注公众号“自习人”→回复 “考试”→获取六西格玛题库),因此还是拿出一些经典的题目在这里分享。还是先看今天一起讨论的题目:【单项选择题】在某测量系统MSA分析中发现其容差百分比为60%,不满足MSA要求,黑带考虑利用重复测量降 低MSA误差,以继续使用原测量系统。请问,要将容差百分比降低到20%,最少要重复测量多少次:A . 6次B . 7次C . 8次D . 9次这个题目看似是在考测量系统分析MSA,实则是中心极限定理,测...
六西格玛绿带与黑带考试题库:精选解析过程6
中国质量协会2023年六西格玛绿带和黑带考试日益临近,近期的文章会多偏重一些考题解析。虽然六西格玛考试题库中的每一道题目都有解析过程,但并不是所有的小伙伴都有时间一个个查看(关注公众号“自习人”→回复 “考试”→获取六西格玛题库),因此还是拿出一些经典的题目在这里分享。在每年中国质量协会组织的六西格玛绿带与黑带的考试中,使用minitab输出的方差分析结果是必考的一个知识点。学会怎么去看方差分析表是 非常重要的一点,其重要性绝不仅仅是为了考试,在平时的工作中,比如检验一个因子是否是影响输出结果的显著因子时,都是经常使用到的。废话不多说,我们直接来看题目,这也是一个小伙伴在微信上发消息询问的题目,一...
六西格玛绿带与黑带考试题库解析:精选7
六西格玛题库的小程序上线有几天了,在小程序的六西格玛题库的后台,可以看到题库中的答题情况,以后会选择一些答题正确率比较低的题目给大家分享。确实,十分惊讶于各位正在备考六西格玛绿带与黑带小伙伴的答题踊跃 程度与速度,但也惊讶于一个题目的答题正确率,只有55%,也就是说只有一半的人选择了正确答案。惊讶的原因是这个题目并不是很难,而是直接套用书中的公式即可。我们来看一下这个题目:设某质量特性X~N(54, 3²),它的上、下规范限USL=65,LSL=35,设定质量特性的目标值为50,计算过程能力指数Cpm 为:A.1.667B.1C.1.222D.0.733这个题目考的是Cpm的计算公式,Cpm也叫过...
六西格玛绿带与黑带考试题库:精选8
前两天,碰到了一个非常有意思的题目,真的是相当有意思。正所谓“窈窕淑女君子好逑”,对于一个整天和六西格玛打交道的人,这么好的题目自然想收入囊中,因此我也把这个题目放到了六西格玛题库里面,给出了正确答案 ,并做出了题目解析过程。六西格玛题库小程序如下(微信扫一扫打开):废话不多说,我们先来看一下这个相当有意思的题目:一个新开发的轴零件,规格要求为30±1mm,在实际生产测试的数据为正态分布,99.73 %的部件能满足规格要求,那么,进行参数的管控时,子组大小为5,过程控制限为多少:A 30±0.333B 30±0.45C 30±0.2D 30±0.1各位小伙伴...
2023 TÜV莱茵质量天团之“专家问诊”线下第二站——深圳站
2023 TÜV莱茵质量天团之“专家问诊”线下第二站——深圳站火热报名中! 本次“问诊”活动将从“质量策划、质量控制、质量改进、质量人的能力要求”四个方面入手,探讨现阶段的质量管理工作,以期 对各个企业带来最大的帮助!⏰时间:2023年8月16日(周三) 13:30 — 16:00📍 地点:深圳市南山区西丽打石一路深圳国际创新谷2A栋17楼重庆会议室📑问诊主题:&nbs p;·      质量策划:如何应用APQP制定目标并实现目标·      质量...
六西格玛绿带与黑带考试题库:精选解析9
今天是08/16,后天就是中质协六西格玛绿带与黑带报名截止的日子,算是整个考试流程上的一个里程碑或是标志性事件。在报名截止之前,再更新一篇文章作为这个阶段的结尾吧。毕竟,公众号也有好几天没有更新了,甚 至搞的几个小伙伴私信问是不是停更了。今天要聊的这个题目,同样来自于下面的小程序“六西格玛考试题库”,正在备考绿带或黑带的小伙伴有需要可以看一下:先看一下今天要聊的题目吧:对于具有3σ控制限的Xbar- R图来说,原来子组样本含量为3,后来重新设计控制图,子组样本量为5,将会导致什么样的结果()A.增加第I类错误风险,同时降低第11类错误风险B.增加第II类错误风险,同时降低第I类错误风险C.降低第I...
六西格玛绿带与黑带考试题库:精选解析10
今天想聊一个题目,是这几天被问的最多的一个题目,在不同的时间,我选择了不同的答疑方式,有视频的、有语音的、有文字描述的,也有图片的......总之,只要你们理解了就行。[单选题]已知影响带钢焊缝强度Y 的关键因子有6个,分别是A、B、C、D、E、F。某项目团队为提高Y进行了6因子2水平的DOE试验。若2阶交互作用只有AB、AC可能显著,其它交互作用项均不显著,可以不予考虑,增加3个中心点,则最少的试 验次数为:A.19B.35C.38D.44到这里,熟悉这个公众号的小伙伴都知道要做什么了,该停下来,动动你的脑瓜子,用一秒钟的时间思考一下哪个答案是正确的,到最后我们来对一下暗号。题目与解题思路来自下...
六西格玛绿带与黑带考试题库:精选解析11
周末两天,大部分时间都是在睡觉。在将近中午起床,午饭后再来一个午睡,一睁眼将近下午4点,两天就这样浑浑噩噩的过去了。当和小伙伴聊起周末的这种状态,大家都认为这是一种“病”。既然是“病”,必需一味良药方 可医治,正所谓“书犹药也,善读之可以医愚”。因此,还是看一个六西格玛考试题目吧。在2∧3全因子试验中,假定试验设计输出是Y(设备寿命)为望大型,因子A,B,C和AC的交互作用是显著的。根据以下的主因子 效应图和交互作用图,各个因子应该设定在什么样的水平上?A.A=低水平,B=低水平,C=低水平B.A=高水平,B=高水平,C=低水平C.A=高水平,B=高水平,C=高水平D.A=低水平,B=高水平,C=...
中质协六西格玛绿带与黑带考试题库:精选解析12
中质协的六西格玛绿带有黑带报名已经截止了,接下来将近两个月的时间里,已经报名成功的小伙伴只需安心做一件事:“认真看书备考”临近考试的前两周,中质协会发布通知打印准考证以及查看考场,届时会在公众号里提醒 各位小伙伴的。继续聊题目吧,这是一个多项选择题,但题库中各位小伙伴做题的情况看,答题正确率很低,只有51%左右。同样,题目与解析步骤、思路来自于微信小程序“六西格玛题库”,正在备考绿带或黑带的小伙伴可 以了解一下这个小程序:[多选题]若一公司称其生产的轴的长度不小于1mm,再显著性水平a为0.05下对其生产的轴的长度是否不小于1mm进行检验,若将显著性水平改为0.01,出现的结果是:A 该厂的陈述是...

热门搜索

에어비앤비 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampR 值,从而无法判断 paypal is beats studio 3 has mic 1 设计和开发策划 在确定设计和开发的各个阶段和控制时,公司应考虑: a 适用的法律法规要求; b 新型保安服务的性质、 持续时间和复杂程度; c 确认客户的需求和期望及后续保安服务提供的要求; d 对新型保安服务实施安全风险评估, 确定是否具备可操作性; e对设计和开发所需的过程阶段进行评审; f 设计和开发验证及确认活动; g 设计和开发过程涉及的职责和权限; h 新型保安服务设计和开发所需的内部和外部资源: i 设计和开发过程参与人员之间接口的控制需求; j 证实已经满足设 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampampR 值,从而无法判断 西格玛 质量 问答 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampampampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampampampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampampampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampampampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampampampR 值,从而无法判断 2 mgkg
All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号