APQP

共 4 讨论,7天新增 2 个讨论,30天新增 3 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-04-08 11:49
六西格玛
问答 中质协绿带项目评审的疑问
自习人丁磊: 以前的项目也可以，评审资料需要单位盖章，项目内容要符合六西格玛的项目要求
菜根菜根 回复了问题 2023-04-05 22:00
质量管理
问答 供应商提供的全尺寸报告有超差的，但做之前就和研发说保证不了
菜根: 你们没有特采吗？做质量的把不合格品单一开，接下来看哪个部门提特采呗
阿巴阿巴阿巴阿巴 回复了问题 2021-05-08 22:44
方差分析 六西格玛
问答 方差分析表怎么看试验设计是否增加了中心点试验？
阿巴阿巴: 当初黑带考试有一个题目是看有没有设置中心点的
匿名用户匿名用户 发起了提问 2021-12-02 20:34
MSA
问答 测量系统分析里再现性的人员与部件的交互作用，请说的通俗易懂一些
进行测量系统分析，如果选用方差分析的方式，在再现性里面会出现一个人员与部件的交互作用，请问该怎么理解？看了一些文章，都说的比较模糊，是在难以理解，哪位大神能说的通俗易懂一些:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2021-11-12 22:52
问答 检验员权限是发现不良，还是发现不良兼有判定的权限？
自习人丁磊: 个人觉得你同事是对的，我们在检验标准里已经规定了合格与否的要求，QC根据检验标准对产品进行判定，判定合格则入库或流入下一道工序，只需要出具检验报告即可，不会再通知到工程师；而判定不合格则会开出不合格品单或异常处置单，交给工程师决定材料如何处置。这就是QC判定产品合格与否的权限。
小Q小Q 发起了提问 2022-06-25 21:19
FMEA
问答 新版FMEA中AP的“H、L、M”是怎么来的？风险评估的AP值是怎么计算出来的？
今天看了一下新版FMEA，对评估出来的风险项是否需要制定改善措施时，感觉没有老版本的RPN直接，以前直接把SOD相乘就出来了，现在新版FMEA整了一个AP值，有点绕，请问是怎么计算出来的？还有里面的“H、L、M”又是怎么来的？:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

一级注册计量师

PPAP

SIPOC

VDA

MSA

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号