六西格玛

: 六西格玛

共 792 讨论,7天新增 4 个讨论,30天新增 15 个讨论

综合问题文章简介

文章假设检验判定三大法则汇总

假设检验判定三大法则分别从P值、检验统计量、置信区间进行，他们之间会得出相同的结论，不会彼此矛盾。图片可能不太清晰，需要源文件请扫码添加客服微信

六西格玛

赞同0  1370 浏览  0 评论 六六老师 2024-11-07 09:39

刚才在黑带题库里更新了一个非常有迷惑性的题目，迷惑性程度堪比妲己的美色，让你一不小心就会犯错。我们先来看一下这个题目：[单选题]某项目团队欲将零件报废率从目前的20%降低到10%，已知零件年交付合格品数量为10000件，该产品的销售价格为1...

六西格玛 中质协考试

赞同0  2270 浏览  0 评论 自习人丁磊 2024-02-19 13:56

自习人丁磊 回复了问题 2021-04-17 23:24 六西格玛 SPC PPAP: 问答 Cpk不能满足要求，怎么提交PPAP？

自习人丁磊: 提交PPAP资料，进行过程能力分析计算cpk的时候，你的这个问题应该是很多同行都会碰到的问题。有的人会作假，改一改数据，甚至有的都不去取样测量，直接胡编乱造数据，这样的计算结果肯定是合格的，但批量生产的时候总会遇到一些问题，比如尺寸超差。碰到大点的公司，肯定会让你给出原因，甚至怀疑你当初提交PPAP...; 赞同1 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

LawGa 回复了问题 2022-06-02 08:10 六西格玛 SPC: 问答用cpk值作为来料检验的验收标准可以吗？

LawGa: 这个首先需要说明统计数据是一个概率，cpk也是一个概率，哪怕cpk=2你也不能保证百分百的产品就是合格的。那就要看你所在行业的规范要求了，如果行业规范没有规定，那就从风险控制角度，看看不检测来料用于生产导致产品报废你们是否可接受，如果不能，那就需要进行没批来料必检。需要说明的是单纯应用Cpk来确定是...; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-11-25 20:34 六西格玛: 问答六西格玛黑带题目求解

自习人丁磊: 记住一个知识点：残差误差的均方误MSe的数值是方差的无偏估计值题目中给出的标准差s=1.92161，因此方差=1.92161*1.92161=3.69258图里面都是三个小数点，因此保留三个小数点后，MS=3.693; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

文章有子组的样本怎么在minitab里计算过程能力cpk？

比如有这样一组样本，工程直径6.00±0.02，一个子组里面抽取2个样品进行测量，如下：今天讨论的重点是怎么在minitab里面计算过程能力，而不是计算过程能力指数cpk的前提条件，因此正态性检验暂且忽略。我们先手工进行计算，从上面表格里的...

六西格玛

赞同0  5151 浏览  0 评论 自习人丁磊 2022-04-19 14:18

文章检验员kappa值判定标准，kappa值特别小怎么办？

今天讨论的kappa，并不是那个熟悉的背靠背运动品牌，而是kappa系数或kappa值，主要应用于离散型数据的一致性检验，记住哟，前提是离散型数据。通常，kappa值在（-1，+1）范围内，但只有kappa值＞0，才具有分析的意义。因为如果...

六西格玛

赞同0  4751 浏览  0 评论 自习人丁磊 2022-07-10 12:22

自习人丁磊 回复了问题 2021-04-26 22:01 回归方程 六西格玛: 问答方差分析和卡方检验有什么不一样？

自习人丁磊: 方差分析是比较多个总体均值是否具有显著性差异的时候经常用到的方法，注意是多个总体均值，而且是计量型数据，比如3条生产线之间是否有显著性差异。卡方检验是比较两个参数之间是否具有显著性的关联，常用于计数型数据，比如吸烟与咳嗽是否有关联。; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-05-02 20:16 回归方程 六西格玛: 问答看回归方程拟合模型是否有效，先看p值还是先看残差图？

自习人丁磊: 先进行残差分析。看下面这个例子：某工程师拟合反应釜的收率(Y)与反应釜温度(X)之间的回归关系，根据收集的数据，它拟合了一条y=a+bx直线，得到以下回归模型拟合结果。为了检查模型，它还进行了模型诊断，得到下图，根据残差图，你认为以下哪个结论是正确的？A.两个系数的P值小于0.05，且R-Sq=97...; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-01-08 14:16 六西格玛 假设检验: 问答 AD正态性检验P值<0.05

自习人丁磊: 正态性检验是检验偏离正态的程度，并不是必须设定一个界限，这边是正态的，那边是非正态的，没有标准之说，即使是t检验或z检验的前提条件，也不是要求必须是正态，只是不要偏态太严重即可。而且AD值越大，则表示与正态分布拟合的不好，你算出来的AD是0.755，已经不小了，与p值得结果是一样的，没有矛盾。你可以...; 赞同0 反对 0 人感谢 2 评论 2 回复

文章用六西格玛的假设检验看一下国足真的比新加坡强吗？

昨晚，4：1，国足有惊无险的战胜了新加坡足球队，取得了宝贵的3分。看完了整场比赛，感觉国足还是老样子，传控没有实质性的进步。相较于2005年世青赛那种恢宏的气势，现在的国足真的没有值得称赞的点。赛前和赛后，看了很多相关的新闻，不少媒体在赛前...

六西格玛 中质协考试

赞同0  2066 浏览  0 评论 自习人丁磊 2024-03-28 22:41

自习人丁磊 回复了问题 2021-05-04 23:23 六西格玛: 问答产品缺陷有很多种，怎么直观的显示发生最多的几个？

自习人丁磊: 可以使用排列图，又称帕累托图，原理是二八原则，即80%的问题通常是由20%的因素决定的。这个图形可以把你公司发生的缺陷按照从小到大的比例一一排列出来，形象、直观，很容易看出缺陷比例最多的前几个，前面几个缺陷即是需要亟待解决的。首先，把缺陷进行分类，统计出每个缺陷占总缺陷的比例。其次，绘制排列图，如上...; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

文章过程能力指数cp/cpk与绩效指数pp/ppk先做哪个？

正在录制关于过程能力cp/cpk与过程绩效pp/ppk的视频，忽然想到了前段时间一个小伙伴提出的问题。大致意思是：“如果一个过程，是在试制阶段，或者是小小批量阶段，过程还不稳定，那就先不做过程能力cp/cpk，直接做过程绩效pp/ppk，这...

六西格玛

赞同1  2420 浏览  0 评论 自习人丁磊 2023-12-22 12:12

文章六西格玛绿带与黑带证书有没有用？如果六西格玛考试这样考呢？

上班途中，等红绿灯的时候，突然萌生出一个想法：如果六西格玛绿带与黑带考试以这样的形式考？你觉得怎么样？比如：请问以下图片中使用了哪种精益工具？A. 5SB.可视化管理C.定置管理D.快速换型以我有限的记忆，中质协在历年的考试中还没有使用过这...

六西格玛 中质协考试

赞同0  2071 浏览  3 评论 自习人丁磊 2024-03-26 11:35

阿巴阿巴 回复了问题 2021-05-08 22:44 方差分析 六西格玛: 问答方差分析表怎么看试验设计是否增加了中心点试验？

阿巴阿巴: 当初黑带考试有一个题目是看有没有设置中心点的; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

最爱吃排骨 回复了问题 2021-11-24 10:57 六西格玛: 问答研发设计导致的问题放在5M1E哪里？

最爱吃排骨: 对于根本原因的分析方法，5why通常是鱼骨图的下一步，归因到设计问题一般是在最后一个why或者倒数第二个why出现，也就是说设计问题很少在鱼骨图出现，因为鱼骨图是原因分析的基础导向工具; 赞同0 反对 0 人感谢 1 评论 1 回复

发讨论

写文章

话题日志

2 人关注该话题

热门话题

六西格玛黑带考试

项目管理

绿带

FMEA

中质协考试