六西格玛 - 六西格玛绿带黑带考试|视频课程|考试题库一站式平台

登录

: 六西格玛

共 788 讨论,7天新增 4 个讨论,30天新增 15 个讨论

综合问题文章简介

我都麻了 回复了问题 2021-04-17 21:25 六西格玛: 问答质量上的GDT是什么意思？

我都麻了: GD＆T全程是Geometric Dimensioning and Tolerancing，翻译成中文的意思是几何尺寸与公差，用于机械零部件，定义零部件的几何尺寸与公差要求，在产品设计开发阶段比较常用。; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

wuujun 回复了问题 2022-07-02 21:39 六西格玛: 问答土3σ是3个西格玛还是6个西格玛？

wuujun: 3个西格玛; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-01-24 12:46 六西格玛: 问答报名中质协2021年六西格玛绿带还没有考试的咋办？什么时候考？

自习人丁磊: 2021年的中质协六西格玛黑带或绿带，因为疫情的原因，有些城市没有开始考试，这急不来，毕竟形势在就是这样。但是，不开考并不意味着要取消，中质协采取了考试延期策略，根据防疫的形势，一部分城市率先开考，另一部分安排在2022年春季，现在看应该是年后了，估计3月初左右，当然还是要看每个城市疫情的走势。; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 发起了提问 2021-05-11 15:07 六西格玛: 问答 Cp与Cpk都比较小，是先改善均值还是标准差？

一般情况下，规格上限USL与下限LSL都是已知的，而且Cp≥Cpk。当计算出来的过程能力指数Cp与Cpk都比较小，是优先改善均值还是标准差？这个要根据实际情况对待，Cp与Cpk两个指标都要用到，不能单独的使用其中的一个，不然没有丝毫的意义。根据Cp与Cpk的计算公式，影响Cp的因素只有一个，即标准差...:; 关注问题 1  0  0 评论

我都麻了 回复了问题 2021-04-29 22:09 DOE 六西格玛 方差分析: 问答方差分析比较多个均值差异，怎么知道是哪些均值之间有差异？

我都麻了: 用z或者t分别检验不行吗？; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-04-17 23:24 六西格玛 SPC PPAP: 问答 Cpk不能满足要求，怎么提交PPAP？

自习人丁磊: 提交PPAP资料，进行过程能力分析计算cpk的时候，你的这个问题应该是很多同行都会碰到的问题。有的人会作假，改一改数据，甚至有的都不去取样测量，直接胡编乱造数据，这样的计算结果肯定是合格的，但批量生产的时候总会遇到一些问题，比如尺寸超差。碰到大点的公司，肯定会让你给出原因，甚至怀疑你当初提交PPAP...; 赞同1 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-11-25 20:34 六西格玛: 问答六西格玛黑带题目求解

自习人丁磊: 记住一个知识点：残差误差的均方误MSe的数值是方差的无偏估计值题目中给出的标准差s=1.92161，因此方差=1.92161*1.92161=3.69258图里面都是三个小数点，因此保留三个小数点后，MS=3.693; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

LawGa 回复了问题 2022-06-02 08:10 六西格玛 SPC: 问答用cpk值作为来料检验的验收标准可以吗？

LawGa: 这个首先需要说明统计数据是一个概率，cpk也是一个概率，哪怕cpk=2你也不能保证百分百的产品就是合格的。那就要看你所在行业的规范要求了，如果行业规范没有规定，那就从风险控制角度，看看不检测来料用于生产导致产品报废你们是否可接受，如果不能，那就需要进行没批来料必检。需要说明的是单纯应用Cpk来确定是...; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-04-26 22:01 回归方程 六西格玛: 问答方差分析和卡方检验有什么不一样？

自习人丁磊: 方差分析是比较多个总体均值是否具有显著性差异的时候经常用到的方法，注意是多个总体均值，而且是计量型数据，比如3条生产线之间是否有显著性差异。卡方检验是比较两个参数之间是否具有显著性的关联，常用于计数型数据，比如吸烟与咳嗽是否有关联。; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-05-02 20:16 回归方程 六西格玛: 问答看回归方程拟合模型是否有效，先看p值还是先看残差图？

自习人丁磊: 先进行残差分析。看下面这个例子：某工程师拟合反应釜的收率(Y)与反应釜温度(X)之间的回归关系，根据收集的数据，它拟合了一条y=a+bx直线，得到以下回归模型拟合结果。为了检查模型，它还进行了模型诊断，得到下图，根据残差图，你认为以下哪个结论是正确的？A.两个系数的P值小于0.05，且R-Sq=97...; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-01-08 14:16 六西格玛 假设检验: 问答 AD正态性检验P值<0.05

自习人丁磊: 正态性检验是检验偏离正态的程度，并不是必须设定一个界限，这边是正态的，那边是非正态的，没有标准之说，即使是t检验或z检验的前提条件，也不是要求必须是正态，只是不要偏态太严重即可。而且AD值越大，则表示与正态分布拟合的不好，你算出来的AD是0.755，已经不小了，与p值得结果是一样的，没有矛盾。你可以...; 赞同0 反对 0 人感谢 2 评论 2 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-05-04 23:23 六西格玛: 问答产品缺陷有很多种，怎么直观的显示发生最多的几个？

自习人丁磊: 可以使用排列图，又称帕累托图，原理是二八原则，即80%的问题通常是由20%的因素决定的。这个图形可以把你公司发生的缺陷按照从小到大的比例一一排列出来，形象、直观，很容易看出缺陷比例最多的前几个，前面几个缺陷即是需要亟待解决的。首先，把缺陷进行分类，统计出每个缺陷占总缺陷的比例。其次，绘制排列图，如上...; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

最爱吃排骨 回复了问题 2021-11-24 10:57 六西格玛: 问答研发设计导致的问题放在5M1E哪里？

最爱吃排骨: 对于根本原因的分析方法，5why通常是鱼骨图的下一步，归因到设计问题一般是在最后一个why或者倒数第二个why出现，也就是说设计问题很少在鱼骨图出现，因为鱼骨图是原因分析的基础导向工具; 赞同0 反对 0 人感谢 1 评论 1 回复

阿巴阿巴 回复了问题 2021-05-08 22:44 方差分析 六西格玛: 问答方差分析表怎么看试验设计是否增加了中心点试验？

阿巴阿巴: 当初黑带考试有一个题目是看有没有设置中心点的; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-04-16 21:25 SPC 六西格玛: 问答 Cpk计算公式的前提条件是什么？

自习人丁磊: 如果想整清楚Cpk计算公式的前提条件，则需要看一下公式是怎么定义的。若过程输出Y服从正态分布，即Y~N（u，σ2），其中u与σ分别是过程输出的均值与标准差。当过程处于统计状态的时候，定义过程能力指数Cp为容差与过程波动范围之比，即：Cp=(USL-LSL)/6σCp与过程的输出均值无关，是假定过程输...; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

最爱吃排骨 回复了问题 2021-11-24 22:06 DOE 六西格玛 方差分析: 问答做方差分析的时候，p＜0.05拒绝原假设，但R-sq很小是什么回事？

最爱吃排骨: 根据题干描述，应该选单因子方差分析，minitab中依次选“统计”-“方差分析”-“单因子”，得到的分析结果界面并不是你展示的这样p=0.029＜0.05表示5组直径是不同的，有显著性差异；R-sq的结果很小表示随机误差即同一样品9个喷嘴间差异较大，可以理解为组内变差大，大于组间变差（即不同样品造成...; 赞同0 反对 0 人感谢 2 评论 1 回复

«
1
2
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
»

发讨论

写文章

话题日志

2 人关注该话题

热门话题



: QC七大手法
讨论:4 关注:1

: QCC
讨论:1 关注:1

: 测量系统分析
讨论:1 关注:1

: 供应商管理
讨论:46 关注:0

: 一级注册计量师
讨论:5 关注:1

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号