minitab实操:子组大小的选择会对过程能力指数cpk有影响吗?

昨天后台有个同学私信问了一个特别有意思的问题:
子组大小会影响CPK吗?
我相信大部分同学都知道答案:会影响!
但是为什么影响?怎么个影响?好像也说不上来
今天跟着六六老师一起来实操验证一下
请同学们打开minitab,随机模拟一组正态数据
均值,标准差,样本量这个大家看着模拟就行
我这里随机的是一组均值为10,标准差为1,样本量为30
30个样本量是为了等会可以分子组2和5
因为我们随机生成的就是正态分布的数据,
这里做过程能力分析前不用再去验证正态性
所以直接做过程能力分析
我们假定这组“模拟数据”的规格上下限为7-13
子组大小为5
得到CPK为1.18
我们再将子组大小改为2,计算过程能力
可以看到子组大小5变为2以后,CPK由1.18变为1.11
为什么同样的数据做过程能力分析,子组变小,CPK会变化呢?
这是因为子组大小直接影响了对过程固有波动(普通原因变异)的估计精度,从而直接影响Cpk值的计算
我们来看CPK是怎么计算出来的?
我们知道估计标准差σ常用的无偏估计有两个:
一个是将样本极差除以一个与n有关的常数而得到;
另一个是对样本标准差进行修偏得到
当子组大小 = 2~5时,通常使用极差R法来估算标准差
子组大小为2:样本量太少,子组内的极差或标准差受随机波动影响大(例如,两个样本中若有一个极端值,极差会显著偏大),
导致σ的估计稳定性差(波动剧烈),最终CPK结果的可信度低。
子组大小为5:更多样本能更全面地反映子组内的固有变异,
极端值对极差/标准差的影响被稀释,σ的估计更稳定趋近真实,CPK的结果可靠性更高。
所以为了获得更精准的CPK,在合理子组的背景前提下,我们应该优先选择子组大的方式来估计组内标准差,
因为这能更精确地估计过程固有波动,从而计算出更可靠、更稳定的Cpk值。
end~
2025通关六西格玛考试,
就从自习人课堂「备考四件套」开始!
添加六六老师微信:zixiren666
免费领取海量备考资料
全部 0条评论