一级注册计量师

共 5 讨论,7天新增 2 个讨论,30天新增 2 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
yunenyunen 发起了提问 2022-04-28 15:07
检验
问答 不考虑人员失误，100%检验的产品都是合格品吗？
小弟有一个疑惑，都在说100%检验不能保证检验后的产品都是合格的，因为存在人员失误，每个人的感官不一样，而且长时间检验会造成疲劳，都容易让不良品流出。那么，如果假设人员没有失误，也不会有失误，经过100%检验的产品都是合格品吗？:
最爱吃排骨最爱吃排骨 回复了问题 2021-12-21 23:22
MSA
问答 控制图显示测量系统分辨力不足，但做MSA又是好的
最爱吃排骨: 方便告知一下如下数据吗？1.测量设备的最小刻度2.此SPC分析的特性及特性规范和公差3.cpk值4.完整的重复性和再现性的方差分析结果
liyiyangliyiyang 回复了问题 2022-05-02 21:22
生产问题
问答 参数设置错误属于人机料法环里面的哪一个？
liyiyang: 一楼的回复确实经典，我都不知道咋回答了
不吃猫的鱼不吃猫的鱼 回复了问题 2023-05-24 19:39
质量工具
问答 你们多久开一次质量例会？
不吃猫的鱼: 每周一次，也是在想每次要讲什么内容
yunenyunen 回复了问题 2021-12-25 21:28
DOE
问答 试验设计如果只有中心点，能不能估计纯误差？
yunen: 估计纯误差要重复试验，不管是因子重复试验，还是中心点重复，都可以估计纯误差
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-06-10 23:48
六西格玛 SPC
问答 X-bar控制图使用均值±A2*R确定UCL与LCL，为什么不直接使用均值±3倍标准差？
X-bar控制图，理论基础就是±3被标准差，在计算UCL与LCL的时候，公式使用的是均值±A2*R，为什么不直接使用均值±3倍标准差？难道用均值±3倍标准差不更好吗？也更容易理解:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

变更

可靠性工程师考试

标准

sop

MSA

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号