APQP

共 4 讨论,7天新增 2 个讨论,30天新增 3 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
匿名用户匿名用户 发起了提问 2021-11-16 07:45
供应商管理
问答 这应该是许多SQE的一个特点
最近接触了许多的SQE，发现他们都有一个共同的特点：“面对供应商侃侃而谈，发现问题的眼睛是雪亮的，对供应商的改善措施分析的头头是道，却对本公司的问题无能为力或者说视而不见”，这应该是许多SQE的一个特点，不知道大家有没有这样的体会？:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-05-25 16:58
六西格玛
问答 组内误差和组间误差的区别？和随机误差有什么不一样？
自习人丁磊: 先看下面这个图，横线代表一个生产过程，从这个生产过程中进行抽样，每次抽取3个数值，即每一组里有3个数值，总共抽取了8组。每个组里面的3个数值之间的差异就是组内误差，因为是在较短的时间内抽取的，样本是在同一个生产条件下加工的，可以看成是一样的，彼此之间的差异只存在随机误差，这里的组内误差其实就是随机误...
菜根菜根 回复了问题 2023-04-05 22:00
质量管理
问答 供应商提供的全尺寸报告有超差的，但做之前就和研发说保证不了
菜根: 你们没有特采吗？做质量的把不合格品单一开，接下来看哪个部门提特采呗
小小岳小小岳 发起了提问 2021-11-21 19:48
六西格玛 方差分析
问答 方差分析能不能看出来哪个因子最显著？
方差分析的结果是两个因子都显著，如果两个因子的p值都＜0.05，也就是说两个因子都显著，那么，能不能看出来哪个因子最显著？:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-05-30 21:44
检验 cpk
问答 cpk=1.5，有多少不良数量？
自习人丁磊: cpk表示的是过程能力，与不良率有密切的关系，不过光知道cpk，很难准确的计算出不良率，还需要知道cp才行。虽然缺少cp，但大概还是可以推测出来的，可以假设cp=cpk=1.5，而西格玛z=3cp=4.5其实不良就是-1.5以下的概率加上正的4.5以上的概率，查表，大概算下来是66800
小Q小Q 回复了问题 2022-07-17 21:25
SPC 假设检验
问答 第二类错误β无法避免，是不是和零缺陷矛盾？
小Q: 两个都是虚幻的
自习人丁磊自习人丁磊 发起了提问 2021-09-23 07:38
问答 不要拿常识与经验当知识
新入职了一个员工，在复印文件的时候不会操作打印机，于是请教身旁的老员工。老员工一脸的嫌弃，好似在说这么简单都不会操作吗？然后叭叭叭的一顿乱说。这让我想起了常识、经验与知识的些许区别。比如上完厕所要洗手，这是常识，人人都知道又都会做的一个常识。如果水龙头是感性的，则可能一部分第一次用的人会不知道怎么出...:
自习人丁磊自习人丁磊 发起了提问 2021-05-11 15:07
六西格玛
问答 Cp与Cpk都比较小，是先改善均值还是标准差？
一般情况下，规格上限USL与下限LSL都是已知的，而且Cp≥Cpk。当计算出来的过程能力指数Cp与Cpk都比较小，是优先改善均值还是标准差？这个要根据实际情况对待，Cp与Cpk两个指标都要用到，不能单独的使用其中的一个，不然没有丝毫的意义。根据Cp与Cpk的计算公式，影响Cp的因素只有一个，即标准差...:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

变更

质量管理

精益生产

控制图

仓库

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号