SIPOC

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
liyiyangliyiyang 回复了问题 2021-05-28 22:01
质量体系
问答 文件通过电子版形式发放，还需要文件收发记录吗？
liyiyang: 如果仅仅是收发记录，个人认为不需要，以电子表格的形式记录也是一种方式。
成都-打杂-王成都-打杂-王 回复了问题 2022-12-26 20:42
检验
问答 测量尺寸是否需要使用更高等级的量具？
成都-打杂-王: 千分尺算高等级量具吗？若是的话，我们公司无敌了
小Q小Q 回复了问题 2022-09-20 21:47
检验
问答 加严检验是不是意味着抽样数量要增加？
小Q: 看一下标准GB2828.1-2012里面对加严检验的定义：“使用比相应的正常检验抽样方案接收准则更严厉的接收准则的一种抽样方案的检验”。正常情况下是只是接受准则加严了，抽样数量和AQL不变，但正常检验的接收准则本来 就是0收1拒的时候，接受准备已经没有办法再加严了，这个时候就要增加样本量了。什么情况...
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-09-05 16:26
检验
问答 这种要求是不是让公差变严格了？
在评审技术协议的时候，技术协议上要求一个尺寸公差±15um，这个要求是可以满足的。但是，在客户附件给出的具体测量方法的时候又加了一句:在一条线上取5个点测量，而且“第一点和第五点的差值＜20um”。请问，加了这句话是不是把公差要求变相加严了？我觉得是要做到±10um才能满足第一点和第五点的差值要求，...:
yunenyunen 发起了提问 2022-02-26 10:15
PPAP 六西格玛
问答 理论上Cpk比Ppk大，但是PPAP为什么规定Cpk＞1.33，而Ppk＞1.67呢？
Cpk是过程受控状态下的指标，Ppk可以过程不受控，理论上是不是cpk要大于ppk，但是在提交PPAP的资料里面，却要求Cpk＞1.33，而Ppk＞1.67呢？有什么特别的含义吗？会不会出现一种情况，比如cpk=1.45，根据ppap要求是合格的。理论上cpk≥ppk，可以假设ppk=1.4，那么p...:
不吃猫的鱼不吃猫的鱼 回复了问题 2022-10-28 17:56
六西格玛
问答 为什么置信水平不能是100%？
不吃猫的鱼: 置信水平100%出来的置信区间范围很大，没有参考意义
DennisDennis 回复了问题 2023-05-10 13:40
供应商管理 审核
问答 华为供应商审核情况怎么样？
Dennis: 审核的时候，华为有详细的审核checklist ，你们内部参照提前审，尽量不要审出严重系统性问题 ，要有忙几个月的心里准备，加油 ！
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

质量管理

过程管理

可靠性工程师考试

绿带

质量体系

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号