SIPOC

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-07-21 19:19
六西格玛
问答 双样本T检验是否要求从双总体抽取的样本数相等
同题目。若不要求从双总体抽取的样本数相等，是否违背了OC抽样特性曲线:
yunenyunen 发起了提问 2022-04-15 15:24
SPC
问答 I-MR控制图剔除异常点之后，重新绘制控制图又出现异常点该咋办？
收集了最近一段时间的数据，绘制I-MR单值移动极差控制图，结果出现了3个异常点，就是下面这个图:然后，把这3个异常点剔除之后，再重新绘制I-MR控制图，结果又出现2个异常点，控制图是下面这样的：瞬间懵逼了，下一步该怎么办？难道还要继续剔除？:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2021-11-12 22:52
问答 检验员权限是发现不良，还是发现不良兼有判定的权限？
自习人丁磊: 个人觉得你同事是对的，我们在检验标准里已经规定了合格与否的要求，QC根据检验标准对产品进行判定，判定合格则入库或流入下一道工序，只需要出具检验报告即可，不会再通知到工程师；而判定不合格则会开出不合格品单或异常处置单，交给工程师决定材料如何处置。这就是QC判定产品合格与否的权限。
不吃猫的鱼不吃猫的鱼 发起了提问 2023-04-17 20:44
MSA
问答 六西格玛在测量阶段如何针对外观缺陷做MSA？
我们用的是AOI检验外观缺陷，全自动的，遇到和AOI设备里储存的标准不一样时，会自动停机确认，这种情况是直接当作计数型数据做kappa呢？还是需要细分外观机的测试值（如缺陷面积或像素点）做GRR？按我的理解，外观缺陷只需要作为计数型做kappa就行了，但客户要求做GRR，很懵逼:
我都麻了我都麻了 发起了提问 2022-04-21 17:36
质量管理 生产问题
问答 怎么证明作业员对样品认真检验了？
一个外观问题，针对流出原因，已更新了有针对性的检验方法，这种检验方法也取得了客户认可。但客户又提出一个问题：怎么证明作业员确实认真检查了，而不是仅仅把样品拿出来又放进去？1.检查表：员工可以只把样品拿出来，然后在检查表上随便写ok2.复合检查：作业员先检查，QC复合。客户提出如果两个人都只是把样品拿...:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

VDA

SIPOC

锂电

可靠性工程师考试

QCC

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号