sop

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2023-05-18 20:33
MSA
问答 GRR很高，NDC很低，怎么改善？
自习人丁磊: NDC=3，说明测量系统的分辨力不能充分识别过程变异，如果量具分辨力是公差带的1/10，则可以重新取样，抽取一些波动范围大的零件。
小Q小Q 回复了问题 2023-05-01 11:16
检验
问答 关于不良品区设置的问题
小Q: 个人觉得只要标识清楚就行，能让人知道当前的产品是什么状态，不混料，这就行啊
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-06-19 22:04
SPC cpk
问答 组内误差一定小于组间误差吗？
看到cpk和spc里讲组内误差和组间误差，组内是在尽可能短的时间内取样的样品间的误差，组间是组内和组内的差异，小弟心中有一个疑问，按照组内和组间的定义，是不是组内误差一定会小于组间误差？:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-01-12 22:06
六西格玛
问答 cpk会不会小于0？
自习人丁磊: 当输出均值等于上限或下限，cpk=0如果输出均值超出上限或下限，cpk＜0，就像下面这种图一样：这种情况下的合格率是非常低的，50%以上的产品都是超出规范要求的，一般称之为完全没有过程能力，谈能力都是一种浪费。当然，即使输出均值超出上限或下限，但如果输出数据波动比较小，即标准差小，计算出来的cp值反...
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-09-14 21:51
MSA
问答 关键尺寸要做msa？
以前我认为做msa分析和测量哪一个尺寸无关，因为评价的是一个系统，比如做有关卡尺的测量系统分析，测量一个非关键尺寸，经过评估测量系统是合格的，相同的人员和条件再去测量一个关键尺寸做测量系统分析也应该是合格的，和测量哪一个尺寸没有关系。但是，前几天我记得在哪个手册里看到过关键尺寸要做msa的论述，现在...:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

sop

ISO9001

QC七大手法

MSA

可靠性

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号