"西格玛 质量 问答" 搜索结果,为您找到约 820 条结果
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-09-13 21:02
今年的六西格玛黑带考试有个排列图的单选,类似上面这个图,关键影响因素有哪些?参加本次考试的童鞋,你们都选的啥,时间久了有点记不得选项具体内容了,但A选项是只有一个关键影响因素,BCD选项都是有几个影响因素的。
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-09-25 18:37
前几天去面试IQC主管,IQC团队大概有15个人左右,3班倒的,之前一直做质量工程师,没有带团队的经验。面试的时候,人事经理问:“如果员工上班前临时请假,你怎么办?”回复:“可以先让下一个班的人或者正在休息的人来应急,保证检验工作的正常进行”人事经理:“那员工要是不来应激呢?我是说能不能从流程上来改善,确认的话,HR肯定会找的”回复:“这种临时请假在这里很常见吗?”人事经理:“不常见,就是假如,你 以前的工作有没有流程来改善这样的事?”回复:“提前合理排班”面试结束,脑海里忽然冒出三个字:“多能工”,真是犯傻了,没想到说这个方案。如果在实际工作中,你会怎么处理这样的事?...
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-10-07 14:51
有知道2022年中国质量协会六西格玛绿带9月的考试成绩什么时候出?有人说12月份还有第二批次的考试,会不会等到一起出成绩,这样岂不是要拖到明年了
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-10-07 22:23
西格玛水平是规格线内包含的2倍标准差的数量,公式是(usl-lsl)/2*σ,如果输出中心值发生偏移后怎么计算西格玛水平?还是使用这个公式直接计算吗?
小Q小Q 发起了提问 2022-10-10 22:54
今天开早会的时候,说起来最近漏检的频次有点高,领导说要提高员工的质量意识,要反复的给员工说,然后吧啦吧啦一堆。当时,我就想站起来反问:“怎么提高作业员的质量意识?提高的指标又是啥?要可以量化”大家应该经常看到这样的抱怨,什么员工质量意识差啊,纯粹扯淡,领导的脑子里要是时刻装着质量意识,手下员工的质量意识绝不会差。不牢骚了,回归正题,用什么能量化的指标去衡量员工的质量意识?
小Q小Q 发起了提问 2022-10-10 23:19
现在的疫情管控是不是采用了质量管理学的知识?黄码/红码/疑似病例/确诊病例的集中隔离/居家隔离,对应着临时措施,发现不良品之后转到不良品区域,贴上标签,然后隔离。行程轨迹调查--对应分析生产制造过程的履历调查,有无类似风险产品。大数据分析--可追溯核酸检测/注射疫苗--预防措施还有吗?
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-10-16 11:15
我现在要从实验室人员调去搞质量管理,改如何下手呀,请各位大神指点一下。或者要考证吗?原来的跑路了,我现在一个人没人带
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-10-26 10:40
看到大家在讨论六西格玛考试,我也想报名了,如果取得中质协黑带认证,拿到了证书,年薪会是多少?
zkl59zkl59 发起了提问 2022-10-26 17:54
ISO9001质量管理体系推广中,你遇到过哪些问题?怎么解决的?我现在就遇到一个很大的问题,很多的事情都不是按照程序文件上在做,比如说生产车间遇到不合格品,按文件要求应该先开单子给当班质量人员,结果不是,而是直接微信群沟通给办公室的质量人员,异常单就全部省略了。还有,生产人员记录也不按体系文件中设计的表格...太多了,小公司,有时候真是心累,我觉得都是大问题,他们认为无所谓的,审核的时候补起来就行 了...
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-11-01 01:06
最近被一个客户折腾的够呛,总威胁不送货就换其它供应商,我只是一个小小的客服,产品有问题被质量拦下来了,送不了货,客户嘛又总提换供应商的话,压力大,怎么办?
ElaineElaine 发起了提问 2022-11-12 21:29
到这个公司快半年了,负责质量体系相关的工作,ISO9001的,发现在平时工作中,有许多不符合程序文件的事发生,明年想好好推动一下体系工作,第一步是想让全员先把体系重视起来,第二步想重视起来之后再具体落实,各位有什么好的办法?
清真白开水清真白开水 发起了提问 2022-11-15 22:21
客户要提交ppap资料,我们是第一次搞,结果两个部门争执不小,工程说这些资料都是质量的,要质量部的体系员,也就是小弟我统一编一下,然后发给客户,我肯定不愿意了。我说现在是样品阶段,大部分资料都应该工程做,现在对接的也是客户的研发,应该工程负责到底。领导嘛,两边的领导都在和稀泥,也每个说法,我们也没有什么APQP小组,纯粹是摸着石头过河。各位大佬,这些资料到底是谁负责啊?
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-11-15 22:32
一个产品连续出了3次问题了,每次8d报告也都发过去了,今天又出问题了,还弄停产了,结果客户非常恼火,这次连8d报告都不要了,让我们直接过去开会,下午的时候,厂长、经理、研发、销售,还有我,一起去客户那边开会的时候,对方的领导强硬的要求我们换人,当时我就懵逼了,心想完蛋了,结果客户说连续出现质量问题,绝对不是点的问题,也不是我一个人能解决的了,可能整个流程上、制度上都出问题了,当场要我们厂长换人,而 且是要换一个和他们直接对接的,管用的质量经理,就在会议上直接说的,我当时瞄了一眼经理,他脸都黑了。回来的路上,刚开始我们死一般沉静,一路无话,就像刚吵架的情侣一样,后来我直接说这个情况先把我换掉吧,消消客户的火气,先让其他人对接这个客户,领导们还不干,非要让我继续负责,咋办?我也不想负责了。这问题真不是我能搞定的,会议组织了无数遍,讨论了无数遍,吵了无数遍,我们供应商根上的问题,原材料有问题,谁也 没办法啊,生产也没有办法,我也很难管控,要求全检也不行啊。关键是这个客户很大,每个月的量非常足,肯定不会丢这个客户的。现在我心里是七上八下的,真不知道咋办...
北风北风 发起了提问 2022-11-20 20:08
请问中国质量协会黑带考试报名一年几次?一年两次吗?我看今年9月份考试一次,12月份还要考一次,都是几月开始报名?
wuujunwuujun 发起了提问 2022-11-24 20:09
有一个新项目要启动,我想找一下相似机型以往发生的质量问题,并想看看在新项目上是否有可能出现,不让以前发生的问题再次出现在新项目上。公司内部有一个售后问题的统计表格,当我打开想找新项目的类似产品时,发现找不到,产品类型只有一个名称。类似公司是生产汽车零部件的,产品有金属刹车片、塑料刹车片、球形刹车片等,售后问题清单里面的产品名称只有汽车零部件,没有细分成金属刹车片、塑料刹车片、球形刹车片等。而公司内 的产品有5种,这明显是不对的,没有办法找单独一个产品的问题点。问及统计人员,回复说售后给他的问题点就不写,而且还拍了一张照片给我,显示售后人员是怎么给他反馈问题的,原来是一张便签纸,上面潦草的几个字写了问题点、数量......彻底无语了!于是乎,我设计了一个Excel共享文档,把产品信息列齐,为了保证产品名称一致,产品名称一栏只能选择,不能随意填写,然后按照8d的思路又列出来原因分析、改善措施.. ....为了划分责任,产品信息与问题点描述由售后人员填写,表格头部还注释了填写方法与要求,并且售后填写的内容全部是蓝色背景区分,原因分析一栏及之后的全部由质量人员填写。我想这样应该能把信息收集全了。但我想也会出现一个问题,收集的信息越全面,越难操作,毕竟现场调试人员的水平层次不齐,而且还会认为让他们多做事了。没关系,明天 把表格固定,先找他们领导商议,只要售后领导同意并支持了,工作也就好做了。关于...
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-11-25 20:20
一个新项目,昨天一起开了项目启动会,其中研发主动提出来有一个部件要做测试,验证一下是否可行,会后我去问研发要试验计划,结果来了一句:“什么测试计划?就随便测试一下看看”,我说你要做测试,测试的目的、方法、判定合格的标准、需要的物料、人员配置...难道都不要事先明确吗?结果又来了一句:“这个部件本来不是我设计的,我问XX要一下给你”。我一个研发质量工程师,难道不应该过问这些事吗?

热门搜索

에어비앤비 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampR 值,从而无法判断 paypal is beats studio 3 has mic 1 设计和开发策划 在确定设计和开发的各个阶段和控制时,公司应考虑: a 适用的法律法规要求; b 新型保安服务的性质、 持续时间和复杂程度; c 确认客户的需求和期望及后续保安服务提供的要求; d 对新型保安服务实施安全风险评估, 确定是否具备可操作性; e对设计和开发所需的过程阶段进行评审; f 设计和开发验证及确认活动; g 设计和开发过程涉及的职责和权限; h 新型保安服务设计和开发所需的内部和外部资源: i 设计和开发过程参与人员之间接口的控制需求; j 证实已经满足设 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampampR 值,从而无法判断 西格玛 质量 问答 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampampampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampampampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampampampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampampampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampampampR 值,从而无法判断 2 mgkg
All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号