1
关注
6081
浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

自习人丁磊 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成,一般组织会先制定一个临界值,比如RPN值超过100会进行改善,这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低,但严重度高的项又是客户最关注的,也是风险最大的,这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级,优先关注严重度S,严重度高的优先进行改善,恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单,这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

问题动态

发布时间
2022-07-03 20:44
更新时间
2022-12-12 08:56
关注人数
1 人关注

相关问题

RPN分数达到多少,供应商要有改善措施?
ppap5个阶段的流程是什么?
PPAP先提交过程能力cpk报告,后提交MSA是否合理?
ppap中的生产件样品和标准样品有什么区别?
PPAP文件提交是试产前还是量产前?
新版FMEA风险评估的措施优先级AP与以前的RPN有什么不一样?
新品研发时,如顾客没有特殊要求,PPAP提交等级为几级?
PPAP资料由谁负责?
PPAP过程流程图有格式要求吗?
PPAP批准的是样品料号还是量产料号?

站点公告

2026年六西格玛备考开始啦!
绿带与黑带考试备考"四件套":视频课+直播课+专业题库+全程答疑服务,客服微信:dadu19

热门话题

假设检验

过程管理

锂电

CSSBB考试

QC七大手法

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号