AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点 - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

1: 关注

2628: 浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

FMEA

新版FMEA，取消了RPN，采用AP值决定每一项风险的措施优先级，我想问的是，与之前的RPN相比，这样做的优点是什么？同时，又有什么缺点？比如像RPN时，组织可以自己定义需要对风险进行改善的RPN值，算是一个bug吧，AP值有没有杜绝这种bug？

好问题 0 评论收藏举报

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

去登录! 还没有账号?去注册

2 回答

-ing 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成，一般组织会先制定一个临界值，比如RPN值超过100会进行改善，这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低，但严重度高的项又是客户最关注的，也是风险最大的，这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级，优先关注严重度S，严重度高的优先进行改善，恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单，这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-07-03 20:44

更新时间: 2022-12-12 08:56

关注人数: 1 人关注

相关问题

RPN分数达到多少，供应商要有改善措施？: 2250 浏览 1 关注 3 回答 0 评论

客户说要提交PPAP资料，但没说等级，按几级提交？: 3095 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

PPAP过程流程图需要写的很复杂吗？: 2976 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

Cpk不能满足要求，怎么提交PPAP？: 2908 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

PPAP过程流程图有格式要求吗?: 2539 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP文件提交是试产前还是量产前？: 1789 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP零件提交保证书上的重量是净重吗？: 2900 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

零件颜色更换需要提交PPAP吗？: 1775 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

提供PPAP资料是提供CPK还是PPK？: 1351 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

已经客户批准的产品，如果中转的仓库变化，需要重新提交PPAP吗？: 2000 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

站点公告

2024年六西格玛考试时间：10/19: 考题答疑微信：dadu19

热门话题



: TS16949
讨论:45 关注:0

: DOE
讨论:35 关注:0

: 精益生产
讨论:17 关注:1

: 检验
讨论:139 关注:0

: sop
讨论:1 关注:1

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号