1
关注
3778
浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

-ing 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成,一般组织会先制定一个临界值,比如RPN值超过100会进行改善,这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低,但严重度高的项又是客户最关注的,也是风险最大的,这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级,优先关注严重度S,严重度高的优先进行改善,恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单,这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

问题动态

发布时间
2022-07-03 20:44
更新时间
2022-12-12 08:56
关注人数
1 人关注

相关问题

ppap中的生产件样品和标准样品有什么区别?
来料检验判定不合格最终退货由哪个部门决定?
RPN分数达到多少,供应商要有改善措施?
APQP、SPC、FMEA、MSA、PPAP都是什么时候做?
PPAP已提交,客户没有签字回传咋办吗?
APQP设计验证和设计评审有什么区别?
PPAP资料里的全尺寸报告是零件全尺寸还是组件全尺寸?
Kappa系数计算公式
PPAP的相关资料是要由工程收集的还是要由体系收集的?
PPAP文件提交是试产前还是量产前?

站点公告

ASQ CSSBB考试时间:12/14
考题答疑微信:dadu19

热门话题

客诉

假设检验

ISO9001

质量经理考试真题

SIPOC


All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号