1
关注
5360
浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

自习人丁磊 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成,一般组织会先制定一个临界值,比如RPN值超过100会进行改善,这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低,但严重度高的项又是客户最关注的,也是风险最大的,这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级,优先关注严重度S,严重度高的优先进行改善,恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单,这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

问题动态

发布时间
2022-07-03 20:44
更新时间
2022-12-12 08:56
关注人数
1 人关注

相关问题

PPAP过程流程图需要写的很复杂吗?
PPAP资料和样品催不过来是谁的责任?
求APQP每个阶段的真实输出资料
属性值一致性分析:kappa系数值,计算公式与minitab两者结果不一样?
PPAP总共分几个等级?哪个等级是最严格的?
PPAP提交的材质证明可以是原材料材质报告吗?
Kappa系数计算公式
ppap等级怎么选择?
PPAP需要供应商提交的资料是由哪个部门确定?
PPAP手册里的材料试验结果是什么意思?

站点公告

2025年11月六西格玛备考开始啦
绿带与黑带考试备考"四件套":视频课+直播课+专业题库+全程答疑服务,客服微信:dadu19

热门话题

方差分析

招聘求职

MSA

可靠性

绿带

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号