一级注册计量师

共 5 讨论,7天新增 2 个讨论,30天新增 2 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
北风北风 回复了问题 2023-05-24 20:33
PPAP
问答 我们是供应商，什么时候进行APQP？
北风: IATF16949五大工具（APQP/PPAP/MSA/FMEA/SPC）-培训教材（244页ppt）-下载地址：👉  点击此处下载
紫气东来紫气东来 发起了提问 2023-01-05 20:18
供应商管理
问答 供应商自评表可以作为供应商审核的依据吗？
马上要开始外审了，但因为疫情，去年有几个供应商没有安排审核，只有收集来的供应商自评表，请问在外审的时候，供应商自评表可以作为供应商审核完成的依据吗？实在不行，只能那啥了:
colin2012colin2012 发起了提问 2023-02-27 20:13
供应商管理
问答 sqe和cqe哪个压力大？
:
清真白开水清真白开水 回复了问题 2023-06-14 11:20
审核
问答 新购买的扭力扳手需要校准吗？
清真白开水: 对于客户审核、第三方审核，核心是不要和他们争对错，记录好整改就可以了。做好关系管理，更重要。一个准则，各方有各方的道理只要不是开重大不符合项目，不会影响公司业务运行就好
自习人丁磊自习人丁磊 发起了提问 2021-12-04 10:47
客诉
问答 这种情况怎么用六西格玛的理论反驳客户？
最近有一个客户投诉，到现场看了之后，不符合操作规范，但客户说一直以来都是这样操作，以前的都没出现问题，只有这一批产品这样，因此断定产品有问题，要求退货。我说这是因为你们的操作方法不正确，出货协议里都有这种说明。但客户不理解，一直说以前这样操作没有问题。我用了这样的一个例子，就像闯红灯一样，你也经常闯...:
匿名用户匿名用户 发起了提问 2021-11-16 07:45
供应商管理
问答 这应该是许多SQE的一个特点
最近接触了许多的SQE，发现他们都有一个共同的特点：“面对供应商侃侃而谈，发现问题的眼睛是雪亮的，对供应商的改善措施分析的头头是道，却对本公司的问题无能为力或者说视而不见”，这应该是许多SQE的一个特点，不知道大家有没有这样的体会？:
zkl59zkl59 发起了提问 2022-11-15 12:39
检验
问答 这样的图纸标注是否合理？
请教一个问题，我们研发出的图纸上经常出现10.625±0.5这样的标注，如果标一个±0.500我还能理解，这标注的让我看不懂了，请问这样标注合理吗？如果不合理，有没有相应的标准来支持判定其是不合理的？再假如，如果供应商提供的报告上显示是11.1这样的实测值，那是要判接收还是不接收呢？:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

六西格玛

精益生产

过程管理

CSSBB考试

质量体系

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号