SIPOC

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
清真白开水清真白开水 发起了提问 2023-02-01 21:52
检验
问答 检具校准周期可以超过1年吗？
请问检具校准周期可以超过1年吗？是不是体系文件里要求一年就是一年校准，如果要求两年就是两年校准，还是说有其它的要求规定必须1年校准一次？:
zkl59zkl59 回复了问题 2023-04-13 22:56
生产问题
问答 在不熟悉装配过程和标准的情况下，如何避免被产线工人忽悠？
zkl59: 看过武侠小说没？有一种姿态叫隔山观虎斗，还有一个计谋叫借刀杀人。遇到问题，听清楚他们反馈的问题点，然后找来工程或研发，让他们和车间的工人来个“推心置腹的交流”，你就站在旁边“隔山观虎斗”，一定要在其中捣捣浆糊，做个和事佬就行。你在旁边观摩的时候，也是一次学习熟悉产品的过程。
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-10-28 10:36
控制图 cpk
问答 过程能力cpk都是4以上了，但数据还超出控制图上下限
自习人丁磊: 先让过程受控，再计算cpk，过程不受控计算出来的cpk是没有意义的
匿名用户匿名用户 回复了问题 2022-09-05 21:28
质量体系
问答 特殊特性和严重度s有没有关系？
匿名用户: 严重度S指一个给定的失效模式的影响后果，以最严重的影响后果作为严重度的判定级别。特殊特性是指可能影响产品的安全性或法规符合性、配合、功能、性能或其后续过程的产品特性或制造过程的参数。 在APQP中，一般由顾客指定。一个是严重等级，一个是具体参数，两者没有直接的联系。
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-12-06 23:22
六西格玛
问答 精益生产会不会像六西格玛一样被遗忘？
当年GE的六西格玛，吹出了新天际线，在全世界引领了一时潮流，但现在真没看到有公司在认真的做六西格玛，被玩坏了？还是不切实际？关于这一点，不由得想起了丰田的精益生产体系，是不是同样会步六西格玛后尘呢？其实，两者火起来的原因还是有区别的，六西格玛的确是GE鼓吹的，但也在一些公司取得了显著的成效，而丰田精...:
小鑫小鑫 回复了问题 2022-01-12 22:40
PPAP
问答 客户说要提交PPAP资料，但没说等级，按几级提交？
小鑫: 没说就是3级
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

CSSBB考试

审核

VDA

质量工具

可靠性

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号