自习人丁磊 回复了问题 2022-01-01 23:41

假设检验 六西格玛

问答 p＜0.05为什么要拒绝原假设？

自习人丁磊: 0.05指的是显著性水平a，也就是犯第一类错误的概率。什么是第一类错误？就是原假设H0本来是正确的，但是你拒绝了H0，是不是就是犯错误了，0.05就是指犯这一类错误的概率是5%。p值是当原假设成立的时候，当前状况发生的概率，是根据样本值计算出来的。这里和显著性水平a的假设条件是一样的，都是假定原假设...

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

匿名用户 发起了提问 2023-12-14 17:04

六西格玛 中质协考试

问答 今年绿带考试都没过，明年再努力吧

原来自己一直不优秀，而且有点笨。连六西格玛绿带考砸了，浪费我400块钱报名费，还有在淘宝买的一堆乱七八糟的资料，对！刚买时感觉像宝贝，现在我叫这些资料是垃圾，而且也浪费几个星期的努力。真的，感觉自己内心还是比较失落的。不是因为成绩失落，是因为消息闭塞，比如我要是早知道这个网站的题库，我想我也应该能考...:

关注问题 1  0  0 评论

自习人丁磊 回复了问题 2022-01-15 12:58

六西格玛

问答 johnson转换数据做cpk，上下公差要转换吗？

自习人丁磊: johnson转换后求出标准差，按照同样的方法转换上下限，使用转换后的标准差、均值和上下限计算cpk

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

最爱吃排骨 回复了问题 2022-01-18 19:40

DOE 六西格玛

问答 全因子试验次数与部分因子试验次数

最爱吃排骨: 答案错了，应该是16次，选分辨率V

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-05-30 21:44

检验 cpk

问答 cpk=1.5，有多少不良数量？

自习人丁磊: cpk表示的是过程能力，与不良率有密切的关系，不过光知道cpk，很难准确的计算出不良率，还需要知道cp才行。虽然缺少cp，但大概还是可以推测出来的，可以假设cp=cpk=1.5，而西格玛z=3cp=4.5其实不良就是-1.5以下的概率加上正的4.5以上的概率，查表，大概算下来是66800

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-11-27 21:18

六西格玛

问答 相关系数等于0，什么不能认定两者没有相关性？

自习人丁磊: 套用一句古语：“多行不义必自毙”，但“自毙”并不一定的“多行不义”，还有可能是生病、事故等。正如相关系数一样，当相关系数到一定时（和样本量有关），两者一定有关系。但两者有关系，并不一定相关系数就大，比如两者的关系是抛物线，这个时候相关系数可能很小，甚至为0。俗话说，情侣关系到了一定的程度会去开房，但...

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

自习人丁磊 发起了提问 2023-09-21 14:23

中质协考试

问答 中质协的六西格玛考试证书上有成绩显示吗？

请问中质协的六西格玛考试证书上有成绩吗，还是只有通过字样？如果刚好及格，显示个60分，岂不是很尴尬:

关注问题 1  0  0 评论

wuujun 发起了提问 2023-02-07 15:11

生产问题

问答 设备能力指数cmk、过程能力指数cpk和过程绩效指数ppk有什么不一样？

这几天，现场调试的同事一直在整cmk与cpk，cmk已经满足客户要求，但闹腾说cpk始终不行，时不时的微信群跳出来消息讨论这个事。今天，发了一个计算cpk的原始数据，打开看了下公式，完全错误。先列一下cpk计算公式：cpl=(x-lsl)/(3*σ)cpu=(usl-x)/(3*σ)σ=极差均值R/...:

关注问题 1  0  0 评论

wuujun 发起了提问 2023-01-31 19:57

MSA

问答 minitab属性一致性分析计算的kappa为负值是什么意思？

我是找了3个检验员，8个样品，每个检验员检验两遍，结果在minitab，用属性一致性分析计算的kappa为负值，这是什么意思？不是说kappa＞0.7才合格吗？:

关注问题 1  0  0 评论

wuujun 回复了问题 2022-04-14 22:03

假设检验

问答 使用双比率假设检验：香港接种新冠疫苗后的死亡率减小

wuujun: 请问两种方法有什么区别吗？还有，我还没有打疫苗，唉！

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-01-12 22:06

六西格玛

问答 cpk会不会小于0？

自习人丁磊: 当输出均值等于上限或下限，cpk=0如果输出均值超出上限或下限，cpk＜0，就像下面这种图一样：这种情况下的合格率是非常低的，50%以上的产品都是超出规范要求的，一般称之为完全没有过程能力，谈能力都是一种浪费。当然，即使输出均值超出上限或下限，但如果输出数据波动比较小，即标准差小，计算出来的cp值反...

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-11-25 20:22

六西格玛

问答 R-Sq与R-Sq(adj)有什么联系？

自习人丁磊: R-Sq表示的是能被回归方程解释的部分所占的比例，简而言之是因变量y中的总波动，回归方程的自变量能够解释的总波动的比例。当然，这个值越大越好，但最大值只能是100%这里是和因变量的多少有关系的，随着回归方程里面的自变量x增加，R-Sq的值越大，因为自变量x参与解释总波动的比例在增加。这个时候就会存在...

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

最爱吃排骨 回复了问题 2022-01-19 23:58

假设检验 六西格玛

问答 这种情况用t检验还是配对t检验？

最爱吃排骨: 两个小样本比较，分析前做正态性检验和方差齐性检验。若结果是正态分布+方差齐，用双样本独立样本t检验

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-08-10 21:32

六西格玛

问答 样本量足够大时一定是正态分布吗？

自习人丁磊: 不一定，举一个简单的例子：扔骰子，观察每面出现的次数。不要说30次，你就是扔1000次，1000000次也不是正态分布。

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 发起了提问 2022-04-12 10:46

SPC

问答 控制图连续6点递增或递减为什么是异常？

首先，先看一个控制图：稍微了解控制图SPC的小伙伴都会认为这是有问题的，因为有连续6点递减，当然这也是一个正确的判断，判定准则来源于控制图八大判异原则里面的“连续6点递增或递减”。但是，为什么连续6点是异常？为什么不是连续5点？7点？这一切都源于概率统计，都来自0.27%，都因为那个让许多小伙伴苦恼...:

关注问题 1  0  0 评论