自习人丁磊 回复了问题 2022-12-13 23:07

检验

问答 来料检验统计异常，特采算不算是异常？要不要统计在内？

自习人丁磊: 只有出现不合格，才会有特采的可能，既然来料检验判定了不合格，当然算异常，当然要统计在内。特采只是特别采用，是为了满足生产要求而没有办法的让步接收而已。工程师要按常规的来料异常处理，收集数据，发不合格改善报告或8d给供应商要求给出对策。

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-08-24 21:45

方差分析

问答 方差分析结果怎么看试验设计里有几个中心点？

自习人丁磊: 看纯误差，纯误差是由重复试验导致的，因此增加了3个中心点重复试验

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

菜根 回复了问题 2023-04-05 22:12

DOE

问答 回归方程时R-sq数值大于多少才表示方程有意义？

菜根: 不是看R-Sq，是看R-Sq（adj），一般＞90%比较好

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-01-02 22:00

控制图

问答 控制图上超出了控制限的异常点能不能剔除？

自习人丁磊: 绘制好控制图之后，根据控制图八大判异原则确定过程是否存在异常，如果存在有异常点超出控制限或其它判异原则的现象，第一步应该先分析原因，找到原因后决定是否可以剔除异常点。什么样的情况可以剔除异常点？比如说某一个批次的生产过程因为该岗位员工请假，由新员工顶岗，结果新员工做出来产品的监控值有异常，这样的数据...

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

菜根 回复了问题 2023-03-27 12:56

中质协考试

问答 美质协的六西格玛绿带和黑带是不是不要做项目？

菜根: 不是，美质协应该是先审核项目，不答辩，项目合格以后才可以参加考试

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 发起了提问 2022-01-16 21:58

六西格玛

问答 中质协六西格玛黑带与绿带考试成绩的有效期是多久？

通过中国质量协会组织的统一考试（理论考试）并取得考试成绩合格证书，这是一件开心的事，但取得考试成绩合格证书仅仅是第一步，最重要的则是下一步的做项目并通过评审。六西格玛黑带与绿带考试成绩合格证书有效期仅仅有三年，小伙伴需要在成绩有效期内做完项目、提出项目鉴定申请并上传有关材料。如果三年内没有申请项目评...:

关注问题 1  0  0 评论

菜根 回复了问题 2023-03-16 16:47

VDA

问答 VDA6.3 P1（潜在供方分析）调查问卷，P2项目所涉及的采购事项是否得以实施是第几个条款？

菜根: 二阶体系文件：供应商开发控制程序重点1-新品开发时有没有考虑供应商等级？例如A类零件，需要A级供应商资质配套2-客户要求是否正确，完整的传达到供应商？供应商是否确认可以满足？签字评审记录3-合格供应商认证资料，历史业绩等4-来料合格证明，供应商出货报告+IQC检测合格报告+第三方送检报告.........

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

匿名用户 回复了问题 2022-07-18 12:23

质量体系

问答 讨论一下，设备验收的流程是由质量部写吗？

匿名用户: 我们是好几个部门共同验收，质量主要针对加工的产品进行验证

赞同0 反对 0 人感谢 1 评论 2 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-12-25 22:52

六西格玛

问答 cp与cpk哪个对标准差影响大？

自习人丁磊: 说实在的，真有点看不明白这个问题，什么叫cp与cpk对标准差影响？有点本末倒置的感觉，根据两者的计算公式，是标准差在影响着cp与cpk。通常情况下，样本数据存在波动，这个波动用标准差来衡量，通过计算标准差来求cp与cpk，而不是已知cp与cpk去看波动大小。

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

齐阿姨 回复了问题 2022-05-18 18:52

质量体系

问答 现在五大工具的手册最新版都是哪一年的？

齐阿姨: 给你

赞同1 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

zkl59 回复了问题 2022-12-27 10:39

FMEA

问答 FMEA加大抽检比例能不能降低可探测度？

zkl59: 可以，比如检测出几率低的目测是8分，改为100%全检就是6分，这算是降低了可探测度。但首要考虑的是目视能不能检出失效模式，如果不能，改为100%全检也没办法降低可探测度。

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

colin2012 回复了问题 2022-12-29 16:36

MSA

问答 请教一下硬度计MSA怎么做？

colin2012: 硬度计是破坏型，有两种方法，一种是转化为计量型做MSA，硬度计不太好转换，第二种是选择有代表的样本，比如同一批次的，或者相近生产出来的作为一组，假设这些样本之间没有变差，进行MSA分析，建议使用MINITAB嵌套式测量系统去分析。

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

colin2012 回复了问题 2023-03-23 09:52

中质协考试

问答 今年有参考中质协六西格玛黑带考试的吗？考完了没项目做啊

colin2012: 来我们公司，我不想做六西格玛，我们公司正在招这方面的人才

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

自习人丁磊 回复了问题 2021-05-04 22:41

假设检验 六西格玛

问答 样本量大于30，还需要做正态性检验吗？

自习人丁磊: 兄台，中心极限定理不是这样表述的吧。中心极限定理：不管随机变量处于何种分布，不管是离散分布还是连续分布，只要独立同分布的随机变量的个数n足够大，那么，随机变量的统计量（均值/合的分布）都可以看成是近似正态分布。这个中心极限定理怎么理解呢？比如：你随机抽取随机变量X1、X2、X3.....，不管X1、...

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

自习人丁磊 回复了问题 2022-01-10 07:55

六西格玛

问答 ppk值比cpk值大是正常的吗？

自习人丁磊: 理论上cpk≥ppk，毕竟cpk是过程受控状态，而ppk则可以同时存在普通因素和异常因素。但是，有时候计算出来的数据恰恰和这个相反，这是因为组内差异大于组间差异引起的，当然这种差值很小。

赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复