AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点 - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

1: 关注

3767: 浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

FMEA

新版FMEA，取消了RPN，采用AP值决定每一项风险的措施优先级，我想问的是，与之前的RPN相比，这样做的优点是什么？同时，又有什么缺点？比如像RPN时，组织可以自己定义需要对风险进行改善的RPN值，算是一个bug吧，AP值有没有杜绝这种bug？

好问题 0 评论收藏举报

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

去登录! 还没有账号?去注册

2 回答

-ing 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成，一般组织会先制定一个临界值，比如RPN值超过100会进行改善，这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低，但严重度高的项又是客户最关注的，也是风险最大的，这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级，优先关注严重度S，严重度高的优先进行改善，恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单，这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-07-03 20:44

更新时间: 2022-12-12 08:56

关注人数: 1 人关注

相关问题

APQP、SPC、FMEA、MSA、PPAP都是什么时候做？: 4715 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

APQP设计验证和设计评审有什么区别？: 3427 浏览 1 关注 2 回答 0 评论

PPAP提交资料里面的样品与标准样品有什么区别？: 3056 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

minitab属性一致性分析计算的kappa为负值是什么意思？: 2100 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

PPAP总共分几个等级？哪个等级是最严格的？: 11946 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

这种情况该怎么做PPAP？: 2639 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

PPAP已提交，客户没有签字回传咋办吗？: 2040 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

属性值一致性分析：kappa系数值，计算公式与minitab两者结果不一样？: 5238 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？: 3812 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP需要供应商提交的资料是由哪个部门确定？: 3589 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

站点公告

ASQ CSSBB考试时间：12/14: 考题答疑微信：dadu19

热门话题



: MSA
讨论:157 关注:0

: 质量经理考试真题
讨论:3 关注:1

: PPAP
讨论:129 关注:1

: QC七大手法
讨论:2 关注:1

: 一级注册计量师
讨论:3 关注:1

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号