1
关注
5732
浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

自习人丁磊 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成,一般组织会先制定一个临界值,比如RPN值超过100会进行改善,这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低,但严重度高的项又是客户最关注的,也是风险最大的,这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级,优先关注严重度S,严重度高的优先进行改善,恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单,这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

问题动态

发布时间
2022-07-03 20:44
更新时间
2022-12-12 08:56
关注人数
1 人关注

相关问题

PPAP资料里的全尺寸报告是零件全尺寸还是组件全尺寸?
客户要求PPAP等级是2,还需要按等级3准备全部资料吗?
Kappa系数计算公式
理论上Cpk比Ppk大,但是PPAP为什么规定Cpk>1.33,而Ppk>1.67呢?
ppap等级怎么选择?
PPAP生产样品
提交ppap是在APQP的哪一个阶段?
PPAP手册里的材料试验结果是什么意思?
已经客户批准的产品,如果中转的仓库变化,需要重新提交PPAP吗?
研发在做变更决定前是否需要考虑库存品处理方式?

站点公告

2025年11月六西格玛备考开始啦
绿带与黑带考试备考"四件套":视频课+直播课+专业题库+全程答疑服务,客服微信:dadu19

热门话题

质量工具

绿带

CSSBB考试

研发质量

RoHS与REACH

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号