CE

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
小鑫小鑫 回复了问题 2022-03-27 15:10
MSA
问答 客户要做MSA，图纸上的尺寸又太多，是不是每个尺寸都要做MSA？
小鑫: 一个量具只需要做一次MSA就行了，然后再定期做
-ing-ing 回复了问题 2021-05-03 12:59
SPC 六西格玛
问答 控制图连续15个点在C区怎么是异常呢？
-ing: 控制图原则是99.73%的点会落在控制界限内，控制限是±3σ，其余0.27%是小概率事件，不太容易发生。控制图有8大判异原则，主要是依据两个定律：点出界判断异常与界内点不随机排列判断异常。为了便于理解控制图的判异原则，常以控制界限将控制图分成六个区，其中C区是在±1σ...
我都麻了我都麻了 回复了问题 2021-04-26 22:27
六西格玛
问答 三个样本均值是否有显著性差异为什么不使用Z检验或t检验？
我都麻了: 六西格玛太难学，上学的时候概率论就挂科，现在看着更吃力
单曲循环单曲循环 回复了问题 2021-05-10 23:11
SPC 六西格玛
问答 数据不是正态分布怎么计算过程能力指数Cpk？
单曲循环: 过程是否受控可以通过控制图分析，只要没有异常点出现，就说明过程是受控的，这个条件也容易满足。数据服从正态分布是有点难度，但不满足正态分布就不能计算Cpk了吗？当然可以，可以把数据进行转换成近似正态分布。如果一组数据经过检验不服从正态分布，通过指数转换、根号转换与平方转换，确认转换后的数据服从正态分布...
匿名用户匿名用户 回复了问题 2022-07-08 11:51
FMEA PPAP
问答 新版fmea里面的AP是什么意思？AP值多少要改善？
匿名用户: AP是措施优先级，不是一个具体的值，是一个矩阵表，准确的叫法是AP表或AP矩阵表。用这个表格代替以前的RPN值来决定改善措施的优先级，该方法着重于严重度S，其次是频度O，最后才是探测度D。措施优先级总共有三个级别：高/中/低。至于什么情况下才需要改善，需要根据公司自己的体系来评估。
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

检验

VDA

MSA

PPAP

ASQ CSSBB

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号