"is beats studio 3 has mic" 搜索结果,为您找到约 798 条结果
-
齐阿姨
发起了提问
2022-03-28 18:04
-
懂VDA6.3的大佬，第四题和第五题是VDA6.3里面的第几条款？ 描述的事实存在什么问题？虽然认真听了培训老师的课，但是这题目反复看好几遍还是看不懂。
-
-
匿名用户
发起了提问
2022-03-30 20:43
-
今天做测量系统分析，两个作业员，5个样品，每个作业员分别重复测量两次，事先不让他们知道样品编号，分析出来是下面这张图，R&R=45.97%＞30%，该怎么改进？是不是样品取的太少了？
-
-
wuujun
发起了提问
2022-03-31 21:05
-
HR主动联系的，国内的某个行业的龙头企业吧，电话里简单聊了聊，当晚让修改一下简历，说是发给用人部门，但直到面试开始前都没有给他最新简历。HR中午回复说约晚上的视频面试，面试的是用人部门的质量总监，视频一接通，感觉怪怪的，但很快进入正题：1.自述收到我的简历，吧啦吧啦...先做个自我介绍吧。信号问题，我又确认了一遍是不是这个问题。2.当前公司业务、客户3.上家公司的职位与工作内容，又问对研发是怎么管 控的然后来一句：今天只是简单的聊一聊。整个过程仅仅持续了10分钟，面试结束后只有一个感觉：被耍了...
-
-
wuujun
发起了提问
2022-04-01 19:37
-
现工作新offer 行业 偏门 新能源设备 性质 外企（美） 上市 职位 客户质量 研发质量 薪资 9k*(15-17)，还没有拿过年终的 14k*14（其中14k有70%固定，30%绩效） 社保 按9k交，五险一金 按最低交，五险一金 上班时间 8-17，正常节假日 8：15-17：30，加班多，平日和周六估计是常态 加班工资 无 周六加班双倍，按城市最低基数算 离家距离 16km 7.6k m 环境 氛围好，事多 估计压力大，事多 交通工具 班车 自行解决 其它 较稳定 担心不稳定 面试时间 公司内面试，用人部门+人事+厂长，共约谈1个小时 视频面试，HR电话聊，用人部门面试10分钟结束各位，虽然30多岁，但激情的心永远没灭，请给个意见，能不能接受这个新offer？...
-
-
自习人丁磊
发起了提问
2022-04-12 10:46
-
首先，先看一个控制图：稍微了解控制图SPC的小伙伴都会认为这是有问题的，因为有连续6点递减，当然这也是一个正确的判断，判定准则来源于控制图八大判异原则里面的“连续6点递增或递减”。但是，为什么连续6点是异常？为什么不是连续5点？7点？这一切都源于概率统计，都来自0.27%，都因为那个让许多小伙伴苦恼的小概率事件，以前说了许多次，这里就不再赘述了。我们讨论的是在控制图连续6点递增或递减为什么是异常？ 连续5点递减的概率：P(5)=(0.9973 ^5)/5！=0.0082≈0.82%＞0.27%（小概率事件发生率）连续6点递减的概率：P(6)=(0.9973 ^6)/6！=0.0014≈0.14%＜0.27%（小概率事件发生率）连续7点递减的概率：P(7)=(0.9973 ^7)/7！=0.000195≈0.0195%＜0.27%（小概率事件发生率）遵循小概率事件的定理，如果一件事情的发生率小 于0.27%，但在一次试验中就发生了，这肯定是有异常的，因此在控制图上连续6点递减是被判定为异常的。同样，连续6点递增的概率也是和上面一样，同样是异常。...
-
-
自习人丁磊
发起了提问
2022-04-12 14:28
-
有人建议，估计总体均值大约取样15个就够了，若是估计标准差则需要取样30个左右，样本的大小直接关系到最终结论的正确性。简而言之，样本量太小，则样本反应不出总体特征，或者说样本代表不了总体特征，从而做出与真实结果相反的结论。这种检出真实水平的能力叫检出功效，又叫检出力，用1-β表示。β是第二类错误的代表符号，意思是当原假设是假，但我们做出了接受原假设的结论。在SPC上，有一个类似的错误，称之为漏报， 通俗点讲就是本来是不合格的，结果没有检出来。因此，β越小，犯第二类错误的概率越小，则1-β数值就越大，说明检出的能力越强，得出的结论更加可信。除了样本量，检出力1-β还与显著性水平a、总体标准差σ、前后均值差▲X有关系，这几个参数之间有一个公式：我们找一个案例说明一下在这个案例种，样本量n=10，显著性水平a=0.05，均值差▲X=0.0058，总体标准差σ=0.015，则计算可以得出Z(1-β) =-0.737查“标准正态分布的a分位数”表知：1-β=0.23，则β=0.77，犯第二类错误的概率太大了，有很大的概率接受原本错误的原假设，作出错误的结论，这种结论很难让人相信。如果放在SPC里，则是不良品漏出去的概率很大，这种发货的产品大概率也会有问题。如果使用minitab计算，则如下图：同样得出检出力只有0.23。那么，如果其它条件不变，只提高样本量呢？我们把样本量提到10倍，达到100，...
-
-
自习人丁磊
发起了提问
2022-04-14 12:17
-
刚才刷到一个新闻，讲的是香港接种新冠疫苗之后的死亡率，新闻中的数据比较齐全，于是萌发出了想证明一下新冠疫苗对减小病死率是否真的有作用，好像很多人都有这个疑惑吧。从这个新闻里，我们可以知道以下信息：1. 统计时间：2022/01/06~03/212. 死亡人数：5906（标1的位置）3. 接种疫苗人数：4847901（标2的位置）4. 香港总人数：7261900（标3的位置）5. 接种疫苗死亡人数： 1685（标4的位置，接种1针及以上）从以上5个信息，我们可以知道下面两个数据：6. 没有接种疫苗的人数：把第4项的香港总人数减去第3项的接种疫苗人数，即：7261900-4847901=24139997. 没有接种疫苗的死亡人数：把第2项的死亡人数减去第5项的接种疫苗之后死亡的人数，即：5906-1685=4221使用假设检验-双比率检验没有打新冠疫苗之后的死亡率：4221
/ 2413999= 0.17%打新冠疫苗之后的死亡率：1685
/ 4847901=0.035%目的：想证明打了新冠疫苗之后的死亡率远远小于没有打新冠疫苗之后的死亡率原假设：H0 p≥0.17%备择假设： H1 p＜0.17%Minitab设置如下：执行计算结果如下：P=0＜0.05，拒绝原假设，说明注射新冠疫苗之后的死亡率有显著下降。同时，用另外一种方法，又能证明两者存在显著性差异，如下图：...
-
-
匿名用户
发起了提问
2022-04-14 16:42
-
控制图是建立在正态分布的基础之上，落在u±3σ的概率是99.73%，因此理论上控制图上下限是u±3σ。如果，σ用无偏估计计算成R/d2，代入上面的公式转化一下，上下限就是u±3R/d2而书上面给出的均值极差图的上下限是X±A2*R样本量足够大的时候，u也是通过样本估计出来的，u≈X这样根据两个公式比较：A2与3/d2应该相等。但是，根据查表计算，两者并没有这个关系，如下：请大神解答一下，谢谢！
-
-
yunen
发起了提问
2022-04-15 15:24
-
收集了最近一段时间的数据，绘制I-MR单值移动极差控制图，结果出现了3个异常点，就是下面这个图:然后，把这3个异常点剔除之后，再重新绘制I-MR控制图，结果又出现2个异常点，控制图是下面这样的：瞬间懵逼了，下一步该怎么办？难道还要继续剔除？
-
-
我都麻了
发起了提问
2022-04-21 17:36
-
一个外观问题，针对流出原因，已更新了有针对性的检验方法，这种检验方法也取得了客户认可。但客户又提出一个问题：怎么证明作业员确实认真检查了，而不是仅仅把样品拿出来又放进去？1.检查表：员工可以只把样品拿出来，然后在检查表上随便写ok2.复合检查：作业员先检查，QC复合。客户提出如果两个人都只是把样品拿出来而不检验呢？3.检验设备：无法操作，行不通。怎么证明？伤脑筋…
-
-
zixiren.com
发起了提问
2022-04-22 07:40
-
转述一个新上任质量主管的遭遇（来自头条）：“自从被提升为质量主管之后，我每天都在抑郁中度过。本来升职加薪是个好事，但是我现在却不得不提出离职了。我们公司为了节约成本，一再压缩采购价格。我们付的钱少，供应商自然也在物料上面压缩成本，导致来的物料根本不符合图纸要求。因为我们做的是安全件，所以我一直秉承质量至上的原则，只要不符合要求的物料坚决不让入库使用，这样就直接的得罪了采购，间接的得罪了制造。包括领 导也是不理解我，嫌我心眼死，但是我怕产品流到市场上后会出事，甚至有可能会危及生命，就坚决不放行。于是他们就联合起来整我，轮流找领导说我坏话，甚至制造竟然有罚我款的权利。唉，本想着现在工作不好找，能忍就忍忍的，但是这种环境下工作实在是太压抑了，今天打算正式向领导提出辞职。只要他批准了，立马走人。企风不正，坚决不留。”这应该是大多数做质量的小伙伴面临的境况，在成本与市场的压力之下，质量势必要处于弱势， 这是不争的事实。但并不是所有的公司都是这样，一些制度健全且领导注重质量的公司，质量部的压力相对较小，因此不得不佩服ISO9001的这些编制者，不要觉得他们只是纯理论，不了解公司之类的，单从他们把“领导作用”放在质量原则里面，而且处于第二位置，就能知道他们对组织运营的了解程度。1.管理制度健全且有效执行。2.领导重视如果想顺利的开展质量工作，这两点绝不可缺少。...
-
-
wuujun
发起了提问
2022-05-05 09:48
-
同一个产品，两个月之内，连续3次让客户投诉，每次都是不同的问题，真是醉了。第一次：原材料问题，从3月初折腾到4月底。第二次：外观问题，真因找不出来，根据不良品的特征，经过分析，发生不良的地方只可能出现在其中的一个工位，而且是唯一可能发生的工位。但是客户不认可啊，非要找出来证据，没办法，只得模拟不良，然后瞎编报告。第三次：昨天，又是外观问题，表面有脏污...都不知道说啥了，第2次的报告还不知道有没有 完结呢，这第3次的报告又来了...
-
-
匿名用户
发起了提问
2022-05-05 20:59
-
想看数据随时间的变化趋势，但数据是成组的，一组3个，请教下含组的时间序列图怎么做？
-
-
yunen
发起了提问
2022-05-10 20:29
-
请问下，一般金属材料的标准硬度代号，材料后面的1/4H、1/2H、3/4H...是否可以换算成HV（维氏）个表示呢？
-
-
匿名用户
发起了提问
2022-05-17 22:09
-
3月初参加了一个公司的黑带项目，但不是项目负责人，只是团队里面的一员，现在看这个黑带项目进展的挺好的，请问用这个项目可以申请中质协的六西格玛黑带证书评审吗？还是必须要是项目领导才可以？
-
-
匿名用户
发起了提问
2022-05-20 18:42
-
请教t分布α/2=2.131是怎么得出来的？附录表格怎么看？我迷惑的是a=0.975这一列有很多值，依据什么选择2.131？
-
