"西格玛 质量 问答" 搜索结果,为您找到约 820 条结果
zkl59zkl59 发起了提问 2022-11-27 17:18
关于新项目的产品发货问题,现公司的做法是生产做完之后,发货之前,由项目组织人员先进行厂内验收,人员包括项目工程师、研发工程师、生产人员与质量人员,大家围绕着要验收的设备看一看,然后研发有一个表格,项目有一个表格,质量有一个表格。验收过程中以研发为主,其它部门可以提出意见,大家都没有问题,算是合格,符合发货条件。以前都是质量主导,研发提出标准,质量进行成品检。现在的这个验收套路没见过,请问这样合理吗 ?...
菜根菜根 发起了提问 2022-12-02 09:48
IQC来料检验是否需要检验图纸上的全部尺寸?1. 若是,图纸上的尺寸大多,怎么减轻 IQC 检验的工作量?毕竟一张图纸上有几十个尺寸,测量一个零件花费的时间太多了。2. 若不是,是否可以只检验图纸上标注公差带的尺寸,或者只检验一些标注星号的关键尺寸,但这样怎么管控其它的尺寸符合要求?还要确保这种做法符合质量管理体系ISO9001?毕竟以后外审的时候也是一个麻烦。
wuujunwuujun 发起了提问 2022-12-06 20:26
供应商来料,IQC是按图纸检验,但总碰到一些没有办法检验的尺寸,请问该怎么办?比如下面这个图的一个圆孔,涉及两个尺寸,一个直径34,一个高度4,卡尺伸不进去啊,如果不检验,完全靠供应商保证也不怎么放心,但又么有办法检验。另外,如果不检验,在审核的时候,怎么符合质量管理体系ISO9001?
AdjusterAdjuster 发起了提问 2022-12-06 20:52
今天,来料检验发现一个不良,供应商在零件上漏打了两个孔(图纸是是6个Φ3,实物只有4个),正想打电话问供应商是怎么出货检验的,结果和研发一沟通才知道,原来是研发和采购打电话给供应商要求的,但这个消息没有传递给质量。在这个过程中,只是给供应商口头通知,图纸也没有变更,这样就导致供应商送来的零件和图纸完全不一致。和研发沟通,说这样只是试试,图纸不一定会最终变更,如果每改一次就改一次图纸,会有很多次变更 。请问这种样件的图纸该怎么管理?特别是上面这种情况。...
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-12-06 23:22
当年GE的六西格玛,吹出了新天际线,在全世界引领了一时潮流,但现在真没看到有公司在认真的做六西格玛,被玩坏了?还是不切实际?关于这一点,不由得想起了丰田的精益生产体系,是不是同样会步六西格玛后尘呢?其实,两者火起来的原因还是有区别的,六西格玛的确是GE鼓吹的,但也在一些公司取得了显著的成效,而丰田精益生产方式是别人硬研究出来的,丰田自己都不知道,有点后知后觉。
ElaineElaine 发起了提问 2022-12-07 21:55
VDA
审核的官方解释是审查、核实,意思是审查与核实产品是否满足客户要求。鉴于这个目的,当然是以客户的眼光,审视、判定产品的质量水平、水准,以及产品本身是否符合客户要求、标准与法律法规,并不是简单、重复的质量检验。因此,产品审核的项目,并不是将所有的技术标准全部一股脑的罗列出来、按顺序列入到审核清单里,当然你可以这么做,也并没有错。但更应该做的是依据客户反馈的质量信息与风险,这也是重点要审核的内容,从产品 实现的质量状况出发,来确定产品审核的项目。...
菜根菜根 发起了提问 2022-12-12 20:51
IPQC这个岗位的要求非常高,因为要快速,而且要高效的处理问题,除了专业知识,还需要有一定的沟通技巧,特别是面对车间性格多样、文化水平不一的作业员,更加需要沟通技巧,并设法融入他们的团队,这对自己开展工作有很大的帮助。刚参加工作那会,完成安全培训之后,便分到了车间实习。一上午,看着操作员互相聊天,我真是一句都插不上话。午饭之后,我出去买了一包烟,到了操作室发发烟,瞬间打开了话匣子,猛聊了一下午,我 一直对这件事记忆深刻。多年工作之后,我发现参加他们的班前会议是十分有用的一种方式,因此,不管后期做什么岗位的工作,只要有空,我都会去参加车间的班前会。在他们讲完当天的工作任务之后,我也会说上几句,当然是说一些当天生产的产品在过程中要注意什么,让现场人员真正清楚过程质量关键控制点以及要求,充分引起现场人员对过程质量的重视,提高他们的质量意识与责任心。若是有足够的时间,我还会捎带几句质量管理的知识,当 然要用粗俗的话说出来,毕竟不是办公室开会,用不着文绉绉的。至今,我仍然觉得这种深入其中的沟通,比一些正式的培训要有用的多。其实,他们关心产量没有错,毕竟他们是靠产量吃饭的。但,你若能多一些“啰嗦”,在保障他们产品质量的前提下,让他们放心的关注产量,他们是非常乐意的。毕竟,这是双赢。...
wuujunwuujun 发起了提问 2022-12-12 21:31
质量管理界的10位大师,每一位都值得后人仰望,是我等做质量的楷模。
zkl59zkl59 发起了提问 2022-12-13 12:33
我今年考了一个中质协的六西格玛绿带证书,请教一下项目申报什么搞?
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-12-14 07:10
六西格玛质量黑带考试是每年什么时候?明年想直接报黑带试试,有通过的大佬说一下
清真白开水清真白开水 发起了提问 2022-12-14 19:39
紫气东来紫气东来 发起了提问 2022-12-14 19:46
请问各位来料检验判定不合格最终退货由哪个部门决定?我们的分两种情况,一个是样品,IQC检验判定不合格后会找研发一起商议,然后决定要不要退货,但关键尺寸或者不合格项太多,都是质量工程师决定,除非研发改图纸。第二种情况是批量生产的来料,IQC检验判定不合格后直接通知到仓库、供应商和sqe,仓库不入库,办理退货。sqe是属于采购的,不太愿意退,虽然质量部有最终决定权,但每次都磕磕绊绊的。想问下你们遇到这 种情况有啥经验没?...
紫气东来紫气东来 发起了提问 2022-12-22 18:57
今天去面试一个SQE,谈到梳理、建立流程文件时,对方质量总监说流程是禁锢,是禁锢人用的,没用。鉴于处于面试的情况,我没有反驳,但其实内心非常不认同。如果质量部的人都不注重流程,不按流程文件做事,那其它部门的人员更不会遵守流程,那体系文件就是一张废纸,这是我所理解的。
不二家小白不二家小白 发起了提问 2022-12-25 21:21
还有一周就到2023年了,今年是啥都没干,准备在明年考一个六西格玛黑带,我看一些介绍除了黑带考试合格,还要做黑带项目评审,我们公司没有开展六西格玛项目,请问六西格玛黑带考试过了有用吗?
不吃猫的鱼不吃猫的鱼 发起了提问 2022-12-26 22:47
作为一个研发质量或项目质量工程师,焦点在前期的产品设计,不知道该怎么管控质量,有时候很茫然,有相关经验的聊一下呗
成都-打杂-王成都-打杂-王 发起了提问 2022-12-27 15:39
成品检验作业指导书,是技术部编写还是质量部编写?这个在哪个标准有没有明确要求的,现在的情况的质量部认为是技术部出,技术部认为是质量部出,互相扯皮。

热门搜索

에어비앤비 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampR 值,从而无法判断 paypal is beats studio 3 has mic 1 设计和开发策划 在确定设计和开发的各个阶段和控制时,公司应考虑: a 适用的法律法规要求; b 新型保安服务的性质、 持续时间和复杂程度; c 确认客户的需求和期望及后续保安服务提供的要求; d 对新型保安服务实施安全风险评估, 确定是否具备可操作性; e对设计和开发所需的过程阶段进行评审; f 设计和开发验证及确认活动; g 设计和开发过程涉及的职责和权限; h 新型保安服务设计和开发所需的内部和外部资源: i 设计和开发过程参与人员之间接口的控制需求; j 证实已经满足设 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampampR 值,从而无法判断 西格玛 质量 问答 某汽车零部件生产商对结构件厚度的要求:公差范围为 9±06mm,标准差为 016mm。六西格玛黑带在进行测量系统分析中发现重复性标准差为 003mm, 再现性标准差为 004mm。从PT 及RampampampR 的角度分析,可以得到的结论如下: A 本测量系统的PT 合格,但RampampampR 勉强合格 B 本测量系统的PT 勉强合格,但RampampampR 不合格 C 本测量系统的PT 合格和RampampampR 均合格 D 上述数据不能得到PT 及RampampampR 值,从而无法判断 2 mgkg
All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号