PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？ - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

1: 关注

3823: 浏览

PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？

PPAP

目前，公司在新零部件确认的时候，需要供应商提供PPAP资料，以前是18项资料一起提交，现在这个流程被老外分成了两个部分：产品确认与过程确认

产品确认提供的资料：图纸、样品、尺寸与材质报告、cpk、AAR、包装资料、PSW

过程确认提供的资料：控制计划、cpk、MSA、PSW

请问这样的操作是否合理？

理论上，如果没有MSA，那全尺寸报告与cpk分析有什么意义？而且如果没有控制计划，又怎么能认为提供的样品是在受控的试生产中挑选的样品，产品的关键特性有无得到控制？

好问题 0 评论收藏举报

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

去登录! 还没有账号?去注册

1 回答

-ing 无门无派
2021-05-27 21:50

不合理

牵扯到尺寸测量的，比如全尺寸报告、cpk，都需要先对测量系统进行研究、分析，只有证明了测量系统是合格的，才能保证测量系统量测出来的数据是合格的。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2021-05-19 09:44

更新时间: 2021-05-27 21:50

关注人数: 1 人关注

相关问题

很小的滚针如何确认其硬度的过程能力，哪位大佬知道？: 2093 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

提供PPAP资料是提供CPK还是PPK？: 1767 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

PPAP样品要保留15年？: 1947 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

数据不是正态分布怎么计算过程能力指数Cpk？: 4617 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

零件提交保证书是产品质量证明书吗？: 3191 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

外观特性如何做过程能力分析？: 1742 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

VDA6.3过程审核是怎么判断供应商是否合格的？: 2896 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

过程能力cpk=1.25，ppk=0.61，说明过程存在什么问题？: 2800 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

零件颜色更换需要提交PPAP吗？: 2233 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

Cpk不能满足要求，怎么提交PPAP？: 3665 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

站点公告

ASQ CSSBB考试时间：12/14: 考题答疑微信：dadu19

热门话题



: CSSBB考试
讨论:17 关注:1

: 六西格玛
讨论:348 关注:2

: 方差分析
讨论:31 关注:0

: 生产问题
讨论:92 关注:0

: TS16949
讨论:45 关注:0

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号