PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？ - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

1: 关注

3824: 浏览

PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？

PPAP

目前，公司在新零部件确认的时候，需要供应商提供PPAP资料，以前是18项资料一起提交，现在这个流程被老外分成了两个部分：产品确认与过程确认

产品确认提供的资料：图纸、样品、尺寸与材质报告、cpk、AAR、包装资料、PSW

过程确认提供的资料：控制计划、cpk、MSA、PSW

请问这样的操作是否合理？

理论上，如果没有MSA，那全尺寸报告与cpk分析有什么意义？而且如果没有控制计划，又怎么能认为提供的样品是在受控的试生产中挑选的样品，产品的关键特性有无得到控制？

好问题 0 评论收藏举报

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

去登录! 还没有账号?去注册

1 回答

-ing 无门无派
2021-05-27 21:50

不合理

牵扯到尺寸测量的，比如全尺寸报告、cpk，都需要先对测量系统进行研究、分析，只有证明了测量系统是合格的，才能保证测量系统量测出来的数据是合格的。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2021-05-19 09:44

更新时间: 2021-05-27 21:50

关注人数: 1 人关注

相关问题

过程能力指数cpk＜1.33怎么办？: 1858 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

数据不是正态分布怎么计算过程能力指数Cpk？: 4617 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP过程流程图有格式要求吗?: 3129 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP批准的是样品料号还是量产料号？: 2547 浏览 2 关注 0 回答 0 评论

过程能力cpk很高，是否还需要控制图管控？: 2550 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

数据服从正态分布与过程受控之间有没有联系？: 2591 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

提供PPAP资料是提供CPK还是PPK？: 1767 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

过程能力指数cpk一定要有控制图吗？: 4135 浏览 2 关注 3 回答 0 评论

计算过程能力指数需要收集的数据数量: 1967 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

过程检验发现不良，前后再各检验几台？: 2504 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

站点公告

ASQ CSSBB考试时间：12/14: 考题答疑微信：dadu19

热门话题



: 客诉
讨论:56 关注:0

: 六西格玛
讨论:348 关注:2

: SPC
讨论:73 关注:0

: 研发质量
讨论:30 关注:0

: 供应商管理
讨论:46 关注:0

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号