测量系统分析

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-06-05 16:43
回归方程
问答 一元线性回归结果中的P值表示什么意思？
自习人丁磊: 如果对应的回归项，p＞0.05，说明模型总的来说是无效的，试验是没有意义的，先查看一下是否漏掉了重要的因子。
DennisDennis 回复了问题 2023-05-10 13:40
供应商管理 审核
问答 华为供应商审核情况怎么样？
Dennis: 审核的时候，华为有详细的审核checklist ，你们内部参照提前审，尽量不要审出严重系统性问题 ，要有忙几个月的心里准备，加油 ！
wuujunwuujun 回复了问题 2022-03-30 21:08
SPC
问答 研发需要已经批量生产的产品数据，应该谁去测量？
wuujun: 研发可以委托质量去做，专业的人做专业的事
不二家小白不二家小白 回复了问题 2023-01-29 19:56
检验
问答 供应商来料不合格，让进料检验的人全检，合理吗？
不二家小白: 这样的问题我一贯的处理办法是，IQC出标准和极限样件，找生产的员工按照标准和样件挑选，工时费供应商承担。为什么要IQC挑呢，没道理！除非供应商直接赔偿IQC损失，呵呵
zkl59zkl59 回复了问题 2022-12-27 10:39
FMEA
问答 FMEA加大抽检比例能不能降低可探测度？
zkl59: 可以，比如检测出几率低的目测是8分，改为100%全检就是6分，这算是降低了可探测度。但首要考虑的是目视能不能检出失效模式，如果不能，改为100%全检也没办法降低可探测度。
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-09-14 21:51
MSA
问答 关键尺寸要做msa？
以前我认为做msa分析和测量哪一个尺寸无关，因为评价的是一个系统，比如做有关卡尺的测量系统分析，测量一个非关键尺寸，经过评估测量系统是合格的，相同的人员和条件再去测量一个关键尺寸做测量系统分析也应该是合格的，和测量哪一个尺寸没有关系。但是，前几天我记得在哪个手册里看到过关键尺寸要做msa的论述，现在...:
自习人丁磊自习人丁磊 发起了提问 2021-08-16 20:11
问答 CQE是真心难做
换了一个CQE的工作，做了快两个月了，说一说感受吧。首先，CQE是真难做，或许是刚接触这个职位的缘故吧。对外安抚客户，任何问题都要大事化小，小事化了，发个邮件都要字字斟酌半天，生怕引起客户的不满。以前做新品质量，大多数是和供应商接触，发邮件都是直接点名问题，从来没有像现在这样发个邮件犹豫来犹豫去。以...:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-05-25 13:50
cpk
问答 单边无上限公差要求PPK合理吗？
自习人丁磊: 非常合理，计算ppl就是了，公式如下：
菜根菜根 回复了问题 2022-12-31 22:00
MSA SPC
问答 MSA的稳定性和SPC的过程稳定性有什么差别？
菜根: MSA的稳定性采用控制图SPC来进行分析，使用一个样件，定期进行测量，查看量具随时间的稳定性
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-06-07 07:00
质量工具
问答 xbar-r与xbar-s有什么区别？侧重点不一样吗？
我看控制图有xbar-r与xbar-s，上图都是均值图，只有下面不一样，xbar-r是极差图，xbar-s是标准差图，这两个在用法上有什么不一样吗？:
不二家小白不二家小白 回复了问题 2022-12-31 14:08
FMEA
问答 PFMEA失效影响是分析对工厂内部的影响还是对客户的影响也要分析？
不二家小白: 是的成型工序的失效，只能算内部的失效后果，我们还要分析一下最终用户的失效后果。
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

可靠性工程师考试

质量经理考试

检验

RoHS与REACH

5why

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号