sop

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
不二家小白不二家小白 回复了问题 2023-01-11 13:41
检验
问答 一次检验合格率99%，对应的西格玛水平是多少？
不二家小白: 查正态分布表
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-09-14 21:51
MSA
问答 关键尺寸要做msa？
以前我认为做msa分析和测量哪一个尺寸无关，因为评价的是一个系统，比如做有关卡尺的测量系统分析，测量一个非关键尺寸，经过评估测量系统是合格的，相同的人员和条件再去测量一个关键尺寸做测量系统分析也应该是合格的，和测量哪一个尺寸没有关系。但是，前几天我记得在哪个手册里看到过关键尺寸要做msa的论述，现在...:
zkl59zkl59 回复了问题 2022-12-27 10:39
FMEA
问答 FMEA加大抽检比例能不能降低可探测度？
zkl59: 可以，比如检测出几率低的目测是8分，改为100%全检就是6分，这算是降低了可探测度。但首要考虑的是目视能不能检出失效模式，如果不能，改为100%全检也没办法降低可探测度。
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-06-07 22:46
六西格玛 质量工具
问答 连续性数据与计量型数据有区别吗？
请问连续性数据与计量型数据有区别吗？还是说的是一回事？有的地方说是连续型数据，有的地方说的是计量型数据，干嘛不统一呢，真多事:
菜根菜根 回复了问题 2022-12-20 20:06
SPC
问答 单边公差的数据怎么做SPC？
菜根: SPC控制图与公差要求有必然联系吗?先搞清这个
匿名用户匿名用户 发起了提问 2021-05-04 17:09
PPAP
问答 这种情况该怎么做PPAP？
对于什么情况下要做PPAP，公司流程里有一条是这样规定：关键零部件的变更。因此，问题来了。只是说关键零部件，并不是说关键尺寸。因此，现在关键零部件上的一个小的尺寸变更，甚至关键部件的标签更改，都要做PPAP。而且，公司规定做PPAP的等级只是针对关键零部件的评估，并非针对关键尺寸，然后分成几个等级。...:
小Q小Q 回复了问题 2022-06-13 21:58
生产问题
问答 库存PCB板贴片后起泡是什么原因导致的？
小Q: 你都说了超周期，找几个不超周期的，和这个超周期的一起做个试验就知道了
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

绿带

一级注册计量师

CSSBB考试

PPAP

招聘求职

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号