AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点 - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

1: 关注

2138: 浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

FMEA

新版FMEA，取消了RPN，采用AP值决定每一项风险的措施优先级，我想问的是，与之前的RPN相比，这样做的优点是什么？同时，又有什么缺点？比如像RPN时，组织可以自己定义需要对风险进行改善的RPN值，算是一个bug吧，AP值有没有杜绝这种bug？

好问题 0 评论收藏举报

查看全部 2 个回答

-ing 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成，一般组织会先制定一个临界值，比如RPN值超过100会进行改善，这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低，但严重度高的项又是客户最关注的，也是风险最大的，这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级，优先关注严重度S，严重度高的优先进行改善，恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单，这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-07-03 20:44

更新时间: 2022-12-12 08:56

关注人数: 1 人关注

相关问题

PPAP的相关资料是要由工程收集的还是要由体系收集的？: 1572 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP总共分几个等级？哪个等级是最严格的？: 7565 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP过程流程图有格式要求吗?: 2217 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

minitab属性一致性分析计算的kappa为负值是什么意思？: 1016 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

PPAP资料里的全尺寸报告是零件全尺寸还是组件全尺寸？: 1194 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

新版FMEA风险评估的措施优先级AP与以前的RPN有什么不一样？: 2624 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

理论上Cpk比Ppk大，但是PPAP为什么规定Cpk＞1.33，而Ppk＞1.67呢？: 3331 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

PPAP提交的材质证明可以是原材料材质报告吗？: 2505 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

新品研发时，如顾客没有特殊要求，PPAP提交等级为几级？: 771 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

提供PPAP资料是提供CPK还是PPK？: 1124 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

站点公告

2024年六西格玛考试时间：10/19: 微信：dadu19，QQ交流群：488616521

热门话题



: FMEA
讨论:22 关注:0

: PPAP
讨论:129 关注:1

: 客诉
讨论:56 关注:0

: 控制图
讨论:10 关注:0

: 8d
讨论:4 关注:1

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号