PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？ - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

1: 关注

2735: 浏览

PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？

PPAP

目前，公司在新零部件确认的时候，需要供应商提供PPAP资料，以前是18项资料一起提交，现在这个流程被老外分成了两个部分：产品确认与过程确认

产品确认提供的资料：图纸、样品、尺寸与材质报告、cpk、AAR、包装资料、PSW

过程确认提供的资料：控制计划、cpk、MSA、PSW

请问这样的操作是否合理？

理论上，如果没有MSA，那全尺寸报告与cpk分析有什么意义？而且如果没有控制计划，又怎么能认为提供的样品是在受控的试生产中挑选的样品，产品的关键特性有无得到控制？

好问题 0 评论收藏举报

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

去登录! 还没有账号?去注册

1 回答

-ing 无门无派
2021-05-27 21:50

不合理

牵扯到尺寸测量的，比如全尺寸报告、cpk，都需要先对测量系统进行研究、分析，只有证明了测量系统是合格的，才能保证测量系统量测出来的数据是合格的。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2021-05-19 09:44

更新时间: 2021-05-27 21:50

关注人数: 1 人关注

相关问题

过程流程图与工艺流程图有什么区别？: 2981 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

过程能力cpk都是4以上了，但数据还超出控制图上下限: 1556 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

离散型数据怎么计算过程能力？: 1748 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

这样的过程该怎么受控？: 2218 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

过程能力指数cpk与控制图有什么联系？: 2304 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

客户要求PPAP等级是2，还需要按等级3准备全部资料吗？: 1376 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

PPAP提交的材质证明可以是原材料材质报告吗？: 2512 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

供应商提交的测量系统分析MSA报告，怎么验证是真的做了？: 1723 浏览 1 关注 2 回答 0 评论

PPAP资料和样品催不过来是谁的责任？: 2574 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

供应商自评表提交证据: 1712 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

站点公告

2024年六西格玛考试时间：10/19: 微信：dadu19，QQ交流群：488616521

热门话题



: 仓库
讨论:4 关注:1

: 中质协考试
讨论:126 关注:0

: 质量工具
讨论:80 关注:0

: 生产问题
讨论:92 关注:0

: 方差分析
讨论:31 关注:0

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号