可靠性 - 六西格玛绿带黑带考试|视频课程|考试题库一站式平台

登录

: 可靠性

共 4 讨论,7天新增 3 个讨论,30天新增 3 个讨论

综合问题文章简介

最爱吃排骨 回复了问题 2022-01-10 23:48 假设检验 六西格玛: 问答两个小样本的均值t检验为什么先检验方差相等？

最爱吃排骨: 我在百度百科（T分布）看到的Z检验和t检验的样本量区别为：Z检验>120t检验<=120想问一下文章中的样本量区别的依据是什么？愿闻其详; 赞同0 反对 0 人感谢 1 评论 2 回复

小Q 发起了提问 2022-06-25 21:19 FMEA: 问答新版FMEA中AP的“H、L、M”是怎么来的？风险评估的AP值是怎么计算出来的？

今天看了一下新版FMEA，对评估出来的风险项是否需要制定改善措施时，感觉没有老版本的RPN直接，以前直接把SOD相乘就出来了，现在新版FMEA整了一个AP值，有点绕，请问是怎么计算出来的？还有里面的“H、L、M”又是怎么来的？:; 关注问题 1  0  0 评论

匿名用户 回复了问题 2021-11-26 22:45: 问答客户反馈尺寸超差，但我们测量又是合格的，该怎么处理？

匿名用户: 写的引人入胜?，可以问2个问题吗？1.ECN之前的尺寸要求是什么？2.这件事的后续呢？问题到底出在哪里了？; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

匿名用户 回复了问题 2022-08-30 20:57 中质协考试: 问答 2022年的六西格玛黑带考试，这些城市确定延期了

匿名用户: 同样延期的路过; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

zkl59 发起了提问 2022-11-15 12:39 检验: 问答这样的图纸标注是否合理？

请教一个问题，我们研发出的图纸上经常出现10.625±0.5这样的标注，如果标一个±0.500我还能理解，这标注的让我看不懂了，请问这样标注合理吗？如果不合理，有没有相应的标准来支持判定其是不合理的？再假如，如果供应商提供的报告上显示是11.1这样的实测值，那是要判接收还是不接收呢？:; 关注问题 1  0  0 评论

发讨论

写文章

话题日志

1 人关注该话题

热门话题



: cpk
讨论:48 关注:0

: 中质协考试
讨论:294 关注:0

: 审核
讨论:35 关注:0

: 六西格玛黑带考试
讨论:67 关注:1

: 8d
讨论:6 关注:1

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号