一级注册计量师

共 5 讨论,7天新增 2 个讨论,30天新增 2 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
不吃猫的鱼不吃猫的鱼 发起了提问 2023-03-05 19:35
质量管理
问答 客户交期达成率是由哪个部门负责统计？
质量目标进行分解之后，有一个客户的交期达成率，请问应该由哪个部门负责统计汇总？:
最爱吃排骨最爱吃排骨 回复了问题 2022-01-10 23:48
假设检验 六西格玛
问答 两个小样本的均值t检验为什么先检验方差相等？
最爱吃排骨: 我在百度百科（T分布）看到的Z检验和t检验的样本量区别为：Z检验>120t检验<=120想问一下文章中的样本量区别的依据是什么？愿闻其详
齐阿姨齐阿姨 发起了提问 2021-11-29 13:52
审核 检验
问答 怎么给审核老师解释没有出货检验？
我们有成品检验，但没有出货检验，准确的说是没有出货检验员，把出货检验的任务交给了仓库，并且在程序文件中有要求仓库人员在出货时应该检验与核对哪些项目...当然，这是成本的考量。但是，该怎么给审核老师解释呢？总不能直接告诉老师，这么多年数据总结来看，仓库人员在出货时犯错的成本远远小于设置一个出货检验员的...:
匿名用户匿名用户 发起了提问 2021-11-16 07:45
供应商管理
问答 这应该是许多SQE的一个特点
最近接触了许多的SQE，发现他们都有一个共同的特点：“面对供应商侃侃而谈，发现问题的眼睛是雪亮的，对供应商的改善措施分析的头头是道，却对本公司的问题无能为力或者说视而不见”，这应该是许多SQE的一个特点，不知道大家有没有这样的体会？:
yunenyunen 发起了提问 2022-04-28 15:07
检验
问答 不考虑人员失误，100%检验的产品都是合格品吗？
小弟有一个疑惑，都在说100%检验不能保证检验后的产品都是合格的，因为存在人员失误，每个人的感官不一样，而且长时间检验会造成疲劳，都容易让不良品流出。那么，如果假设人员没有失误，也不会有失误，经过100%检验的产品都是合格品吗？:
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-04-25 23:40
DOE 六西格玛
问答 回归分析的显著问题
这道题的正确答案是什么？为什么？:
我都麻了我都麻了 回复了问题 2021-04-04 20:01
PPAP
问答 APQP、SPC、FMEA、MSA、PPAP都是什么时候做？
我都麻了: 都是在说PPAP，很少有说APQP的，看来都是只注重结果而不在意过程
自习人丁磊自习人丁磊 发起了提问 2021-04-21 22:46
六西格玛 PPAP
问答 测量系统线性分析有什么用处？意义在哪里？
今天脑海里一直在思索一件事，想破了脑袋都没有明白。MSA测量系统分析有5个项目：偏倚、稳定性、线性、重复性与再现性。偏倚是为了分析测量系统离真值的距离，偏倚大了，测量系统有问题，要进行偏倚修正。稳定性是随着时间的变化分析测量系统的偏倚值，这个值太大肯定也不好。重复性与再现性是为了分析测量系统的量具与...:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

可靠性工程师考试

绿带

项目管理

TS16949

CSSBB考试

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号