QCC

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
匿名用户匿名用户 回复了问题 2022-12-02 19:33
MSA
问答 像图中这种零件，有必要做MSA吗？
匿名用户: 可以用工装检验，使用计数型的msa
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2021-11-25 20:22
六西格玛
问答 R-Sq与R-Sq(adj)有什么联系？
自习人丁磊: R-Sq表示的是能被回归方程解释的部分所占的比例，简而言之是因变量y中的总波动，回归方程的自变量能够解释的总波动的比例。当然，这个值越大越好，但最大值只能是100%这里是和因变量的多少有关系的，随着回归方程里面的自变量x增加，R-Sq的值越大，因为自变量x参与解释总波动的比例在增加。这个时候就会存在...
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-08-31 21:48
质量体系 ISO9001
问答 请问这个不符合项开到8.6条款合适吗？
自习人丁磊:   不符合事实是没有对这种工件的抽样比例作出规定，导致作业员很随意……属于没有策划活动，重点是策划，条款8.6是执行层面，条款8.1是才是策划层面，包括各过程，因此开到条款8.1
自习人丁磊自习人丁磊 发起了提问 2021-08-08 23:03
问答 上线的原材料有品质问题，口头通知质量与工艺行不行？
一个同行在群里抱怨，上产线用的螺丝断了，口头通知了采购与工艺，都说知道了，然后都没有下文了。紧急情况下，口头通知是处理产线异常最快、最便捷的一种方式，可以让相关人员迅速集中在一起处理问题。但是，口头通知仅仅是一个开始，接下来还要按照流程发出异常报告，让相关责任部门人员签收确认。然后登记在册，进行监控...:
zkl59zkl59 发起了提问 2022-11-15 12:39
检验
问答 这样的图纸标注是否合理？
请教一个问题，我们研发出的图纸上经常出现10.625±0.5这样的标注，如果标一个±0.500我还能理解，这标注的让我看不懂了，请问这样标注合理吗？如果不合理，有没有相应的标准来支持判定其是不合理的？再假如，如果供应商提供的报告上显示是11.1这样的实测值，那是要判接收还是不接收呢？:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2021-05-12 22:20
PPAP
问答 一模4腔，4个腔的产品都要做全尺寸检验和cpk分析吗？
自习人丁磊: 4个腔的产品要单独做全尺寸与cpk。注意要每个腔单独、分开取样做cpk，如果4个腔的产品混在一起，估计连过程受控都达不到，很容易被SPC的八大判异原则判定成过程异常，如果这样，做cpk没有什么意义。
菜根菜根 回复了问题 2023-02-28 19:28
供应商管理
问答 供应商来料，标签互相贴反，这个异常属不属于质量问题？
菜根: 严格起来，都可以拒收，但一般都会帮着换一下
自习人丁磊自习人丁磊 发起了提问 2021-09-23 07:38
问答 不要拿常识与经验当知识
新入职了一个员工，在复印文件的时候不会操作打印机，于是请教身旁的老员工。老员工一脸的嫌弃，好似在说这么简单都不会操作吗？然后叭叭叭的一顿乱说。这让我想起了常识、经验与知识的些许区别。比如上完厕所要洗手，这是常识，人人都知道又都会做的一个常识。如果水龙头是感性的，则可能一部分第一次用的人会不知道怎么出...:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

审核

SPC

回归方程

精益生产

质量管理

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号