可靠性工程师

共 63 讨论,7天新增 7 个讨论,30天新增 20 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
不吃猫的鱼不吃猫的鱼 回复了问题 2023-09-21 14:29
MSA
问答 测量系统做稳定性分析的时候为什么不能用直接用样本的标准差来代替总体的标准差？
不吃猫的鱼: 分完组后，这里有一个假设，每组的样本是在最短时间内连续抽样几次，此时的每组的组内误差被假定为几次重复实验的系统误差，然后再将他们平均这个时候估计的系统误差是比较真实的，如果不分组用样本标准差你要有信心所抽到的样品整个过程没有异常发生，不然系统误差会偏大
哇咔咔哇咔咔 回复了问题 2021-04-22 23:04
PPAP
问答 测量系统分析都需要做哪些内容？
哇咔咔: 测量五项，只做重复性与再现性，其它的可以通过校准消除
岑默岑默 回复了问题 2023-03-26 21:03
FMEA 检验
问答 PFMEA里面是否要包括IQC来料检验?
岑默: PFMEA是过程潜在失效模式分析，当然需要把与产品形成的有关过程都进行分析。也自然包括进料检验。CP是根据PFMEAR来的，当然是先有PFMEA，后有CP了
yunenyunen 发起了提问 2022-04-28 15:07
检验
问答 不考虑人员失误，100%检验的产品都是合格品吗？
小弟有一个疑惑，都在说100%检验不能保证检验后的产品都是合格的，因为存在人员失误，每个人的感官不一样，而且长时间检验会造成疲劳，都容易让不良品流出。那么，如果假设人员没有失误，也不会有失误，经过100%检验的产品都是合格品吗？:
单曲循环单曲循环 发起了提问 2022-01-25 07:27
质量管理
问答 合格率达到多少才不进行改善和调查？
刚才销售打电话问了一个比较奇怪的问题，他说客户问公司的合格率达到多少才不需要进行改善和调查原因？让我一头雾水，瞬间想各种指标和依据，但也想不到啥，想到六西格玛？3个西格玛？还是公司定的指标？但又都不太正确呀。这问题说奇怪，但又觉得很正常，各位，这个问题该怎么回答比较好？:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

测量系统分析

精益生产

研发质量

检验

客诉

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号