测量系统分析msa常见的几个失效原因

-ing
-ing 我说的不一定对,望独立思考

0 人点赞了该文章 · 1668 浏览

数据是分析问题的基础,一旦数据有问题,则会导致分析的原因与措施的措施偏离问题的本质,做出错误的决定。而数据是通过测量来的,保障数据真实、有效的基础是测量系统分析。因此,在测量数据之前,首要的工作是保证测量系统的有效、稳定。


测量是一个过程,人员、零件与仪器是输入,测量报告是输出,由人员、仪器、零件、方法与环境组成的一套测量系统,自然导致测量系统无效或不稳定的原因也离不开这几个因素。

1.人员

由人员导致的测量差异叫再现性,其定义是不同的人员使用相同的仪器,对同一个零件的同一个特性值进行多次测量引起的差异,可见这种测量方式的变量是人员,差异只能是由人员导致的,比如:

1.1测量人员手法:使用游标卡尺时的力度大小,与其它人员相比,这样会导致数据整体偏大或偏小,这一点能从Operator图上明显的显示出来。

1.2测量位置:不同的测量人员在测量同一个特性值时,可能落地的测量点不同,这样也会导致出测量的数据出现差异。

2. 量具

2.1量具分辨力:量具分辨力太小,不足以支撑识别过程变差。比如一个数据公差是±0.04,你用一个分辨力是0.02的游标卡尺,肯定没有办法识别变差。

2.2 量具磨损:一个量具磨损对测量的影响很大,但只做重复性与再现性又识别不出来,只能通过偏倚分析识别。

3. 零件

抽样零件没有覆盖过程波动,抽样的数据太集中,导致测量系统的波动占比较大。这种情况可以通过 Xbar控制图识别,要求Xbar上的50%点超出规格限。

这种情况是测量系统不合格最常见的,说到底还是对测量系统分析的基础知识了解的不够。

4. 测量方法

这种情况多是更改测量方法,比如外观缺陷检查,由CCD更改为AOI。在测量方法变更时,必须做测量系统分析,以验证测量系统是否满足要求。

至于环境,比如温度/湿度的影响,在我所经历的实际测量中影响较小,很少会出现因环境问题导致的测量系统误差增大。

发布于 2022-12-19 16:04

免责声明:

本文由 -ing 发布于 自习人社区 ,不代表本站观点。若转载该文章,必须注明链接地址。

登录一下,更多精彩内容等你发现,贡献精彩回答,参与评论互动

登录! 还没有账号?去注册

暂无评论

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号