冻结原材料被使用,导致客户二次投诉,谁之过?
时隔一个月,这是客户第二次投诉了。
第一次投诉的内容是产品表面有杂质,导致客户产线不良率高,约3%,但又不能不用,因为目前只有我们一个供应商在供货,而且我们是客户的客户指定的供应商,客户只能先挑选使用。
当初已确定是原材料问题,并且把原材料冻结。同时把原材料问题反馈给我们的供应商,而且有了答复,会在下一个批次进行验证。我们的供应商也是很难搞定,不把我们这一点小量放在眼里,但是有一点可以肯定的是既然供应商说验证、改善,肯定会改善的,这一点我还是有信心的。
因此,我们在等供应商的合格原材料生产,我们的客户也在等我们的供应商提供给我们合格的原材料生产、加工,以供给他们合格的产品。
意向不到的是随后到的两批原材料能满足使用要求,但这两批并不是供应商改善之后的,而是反馈之前的在途品。
我们对这两批原材料进行了检查,确认没有问题。而且,有问题的原材料已经冻结。恰巧的是客户又下了一个订单,于是开始生产。
今天早上,客户还问什么时候改善能完成?
我回复邮件说这一次收到的就是好的了,并且把相关的信息给到客户,客户很满意。
结果,下午客户一封邮件加一些图片发过来,上面明显有杂质,并且反问这是你们的检验标准吗?
真是打脸!
一查,生产使用的原材料在冻结的清单里。于是,开始质问仓库为何要把冻结的原材料发给产线?
仓库也很懵逼,再一查,原来在冻结前,仓库已经把这个批次的原材料领出去生产别的产品了,过了几天又把剩余的原材料加工成客户投诉的这个产品。
真是无巧不成双呐!只觉得投诉是注定的。
但是反过来一想,既然是冻结,难道不应该把仓库原材料、产线上的半成品,甚至可疑原材料做成的成品一起冻结吗?为何这次单独只冻结了仓库里的原材料?
仓库的错?仓库没错啊,你不冻结的材料,只要是在仓库里的,都默认是良品。
检验的错?客户投诉表面不良,检验员没有把好关?你有要求我这种缺陷算不良吗?
工程师的错?为何没有冻结完?半成品与成品就不是风险批次了吗?我哪知道产线上还有可疑材料
2021-12-30 20:41
2021-12-25 22:59
2021-12-18 20:06