这几天，看了几份技术协议和技术规格书，有点懵逼，有点乱，一是协议和规格书乱了，二是协议和规格书让我也懵逼了，乱的点在于msa和cmk。

msa是测量系统分析，针对的是测量仪器，以及参与测量人员、材料、方法和环境，这些因素组合在一起，构成了一个测量系统。从这个概念里，我们可以看出来，msa的其中一个对象是测量设备或仪器，并没有生产设备。

cmk，主要是用于衡量设备的加工能力，而且是仅强调设备的本身因素对质量的影响，应用的范围是生产加工设备。

乱就在于此，一个注塑机，规格书或协议里竟然要求GR&R≤10%，我揪破脑袋都没有想出来要对注塑机的哪个参数做msa，应该是要做cmk才合理啊。

找了相关评审技术协议的同事，想了一会说，回答：“这都是通用版本，没必要纠结”

那好吧，我不纠结了。

都是针对“机”的分析，msa是测量设备，cmk是加工设备，两者有着明显的区别，但之间又有一丝丝联系。

比如，我们在做测量系统分析msa，可以从注塑机加工的零件抽样、测量尺寸，结果有两种可能：

① msa合格：再用这些数据计算cmk，肯定是msa在前，cmk在后。

② msa不合格，那计算的cmk肯定是不准确的，因为测量出来的数据没有意义，并不能真实的反应过程变差。

如果技术协议里的注塑机配备有自动检测设备，那GR&R就合理了，即使这样，GR&R针对的也是自动检测设备，而非注塑机本身，衡量注塑机的指标只能是cmk。

设备能力指数CMK自动计算小工具下载地址：

点击此处红色字体查看