六西格玛在定义阶段会用到哪些常见的工具方法呢?
在六西格玛项目的持续改进中
运用DMAIC(定义、测量、分析、改善、控制 )方法论,
每个阶段都会对应各种各样的实用工具,不同工具适配特定场景,
达到事半功倍的显著效果。
当然,我们不可能在一个项目里用到这些所有的工具方法
但是我们得知道每个工具方法的含义是什么
这样才能在我们做项目的时候,
脑海中能想到它,才有可能派上用场
接下来,我们来简单梳理一下定义阶段会用到哪些常见的工具方法
①头脑风暴:头脑风暴是一种激发创造性思维的有效方法,
它能快速收集天马行空般的创意,
比如新产品需求调研,跨部门发散讨论用户痛点与功能方向。
头脑风暴法原则:
严禁批评、自由奔放、多多益善、搭便车。
头脑风暴研讨会时,让所有成员表达心声,应尽可能多而全地找出所有
可能原因,而不仅限于自己能完全掌控或正在执行的内容。
对人的原因,宜从行动而非思想态度面着手分析。
目标集中,追求设想数量,越多越好。
主张独立思考,各抒己见。
鼓励巧妙地利用和改善他人的设想。
②PDCA 分析:PDCA(计划-执行-检查-处理)是一种闭环式管理方法,通过四个递进步骤推动持续改进:
计划(Plan)阶段聚焦目标设定与问题分析,需明确现状、识别根因并设计可行方案;
执行(Do)阶段按计划小范围实施并收集数据,强调“试错验证”而非盲目推进;
检查(Check)阶段对比结果与预期,利用数据工具(如控制图、统计指标)评估偏差并锁定改进点;
处理(Action)阶段则将成功经验标准化、失败教训纳入下一循环,形成螺旋上升的改进节奏。
③亲和图:主要用于梳理复杂、零散的信息,将其聚类、归纳,提炼出清晰的主题或逻辑如市场调研后,
把零散用户反馈聚类分类,提炼核心需求。为下一步工作提供方向!
④因果图(鱼骨图):因其形状很像鱼骨,是一种发现问题“根本原因”的方法,是一种透过现象看本质的分析方法,即称为“鱼骨图”或者“鱼刺图”。
将复杂问题的可能原因分门别类地组织起来。通常使用的“6M”或“8P”等分类法,或者根据具体问题自定义类别(如人、机、料、法、环、测)。
这种结构化的方式使得混乱的思维变得清晰有序,更容易理解和分析。
在绘制鱼骨图的过程中,团队成员共同参与,进行头脑风暴,激发不同的观点和见解。
提供了一个视觉化的共同平台,方便团队成员沟通、讨论、达成共识。鼓励每个人贡献想法,减少个人偏见,汇集集体智慧。
⑤VOC\VOB:获取 “客户声音(VOC)” 与 “业务声音(VOB)”,结合用户反馈和企业数据,精准定义改进方向。
顾客之声(VOC)通过捕捉、分析顾客需求与反馈,为企业产品优化、服务改进及战略决策提供核心依据,是实现 “以顾客为中心” 的关键工具。
“顾客是上帝”是对VOC最明显的具象化!
⑥SIPOC:宏观流程图是一种用于梳理流程全景的结构化工具,
通过明确供应商(Supplier)、输入(Input)、流程(Process)、输出(Output)、客户(Customer) 五个核心要素
直观地呈现流程的边界、输入输出关系及上下游影响,
常用于流程定义、问题诊断及跨部门协作中理清逻辑脉络。
⑦平衡计分卡:从财务、客户、内部流程、学习成长多维度,为项目设定综合目标,确保对齐企业战略
⑧力场图:分析推动 / 阻碍改进的力量,比如引进新设备,要识别质量、产量、损耗、客诉、抽样等方面的助力与阻力。通过各种利害分析,辅助最终做决策,决定是否还需要引进设备
⑨帕累托图:也称为排列图,优先排序问题,统计各类问题占比,找出 “关键少数”,聚焦核心改进点
(如生产中占 80% 不良率的 20% 问题)。
⑩SMART:让目标更清晰,确保改进目标
具体的(Specific)
可测量的(Measurable)
可实现的(Attainable)
相关的(Relevant)
有时限的(Time - bound)
举一个例子,
“自习人课堂2025年六西格玛课程全新升级,帮助学员在3个月备考时间内,六西格玛黑带通过率从83%提高到85%。”
拆分一下这个例子
具体的:提高六西格玛黑带通过率;
可测量:通过率从83%提高到85%;
可实现的:2个百分点的提升,可实现;
相关的:学习六西格玛与通过六西格玛考试相关
有时限的:3个月
自习人课堂「备考四件套」,用专业和陪伴,做一个理论与实战兼备的六西格玛绿带或黑带。
添加六六老师微信:liuxigema1v1
全部 0条评论