sop

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
菜根菜根 回复了问题 2023-01-29 20:23
中质协考试
问答 美国六西格玛协会黑带证书在中国被认可么
菜根: 被认可的永远是六西格玛运用的能力
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2023-03-13 19:53
中质协考试
问答 2019年考过的中质协六西格玛黑带，今年可以答辩吗？
自习人丁磊: 六西格玛黑带和绿带的成绩有效期都是3年，超过3年的话成绩作废，需要重新参加考试并合格后才可以再次参加注册、评定。
齐阿姨齐阿姨 发起了提问 2021-05-04 23:07
SPC
问答 单边公差可以做单值移动极差控制图吗？
请问，单边公差可以做单值移动极差控制图吗？比如有一个零件的硬度要求＜205HB:
wuujunwuujun 回复了问题 2022-03-08 22:36
问答 确定不良项目的数量或比例该怎么抽样？
wuujun: 是否可以随机抽取50或100个样本，计算一下每个不良的占比，从而推测800个不良的占比
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-05-24 20:57
六西格玛
问答 六西格玛黑带含金量
一个准备报考2022年中质协六西格玛黑带的小伙伴的提问，我不知道该怎么回答，让大家讨论吧。我相信有大把的人只是系统性的学习了六西格玛黑带，然后通过了考试，也有的不参加考试，但掌握了六西格玛的方法论，并能得到实际应用。当两个样本均值需要比较的时候，别人在讨论该选用z检验、t检验还是配对检验，如果你知道...:
自习人丁磊自习人丁磊 回复了问题 2022-03-03 21:58
六西格玛
问答 过程能力cpk=1.25，ppk=0.61，说明过程存在什么问题？
自习人丁磊: cpk=1.25，如果是真实的数据，这过程能力还可以吧。ppk=0.61，如果是真实的数据，这过程能力就有点低了，估计会出来大量的不良。至于原因，需要先比较一下cpk与ppk两者在计算上有什么不同，你把公式写下来，会发现两者只有标准差不一样。cpk的标准差σ是无偏估计，由极差均值与d2之比，与极差均...
八倍体小黑秦八倍体小黑秦 回复了问题 2023-05-21 20:31
PPAP TS16949
问答 PSW是客户发给供应商签字吗？
八倍体小黑秦: 供应商填写，你们批准
紫气东来紫气东来 回复了问题 2023-05-22 22:25
PPAP TS16949
问答 MSA在哪个阶段开始做？
紫气东来: APQP作为产品质量的先期策划,是为企业项目的顺利进行的一个很好的工具.MSA同样的工具,不能局限在项目进行时做.可以这么说:量具使用前,可以做MSA仪器维修OK,校准后,可以做MSA项目进行时,必须要做MSA有争议的量测,可以做MSA任何引起测量变化的时机,都可以做MSA.
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

QCC

RoHS与REACH

VDA

质量体系

QC七大手法

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2026 苏ICP备2021047674号