检验员权限是发现不良，还是发现不良兼有判定的权限？ - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

2: 关注

2216: 浏览

检验员权限是发现不良，还是发现不良兼有判定的权限？

今天和同事讨论QC的事情，在检验员职责上有了不同的看法，我的意思是检验员只要能辨别不良即可，至于产品是否合格、能不能使用是与检验员无关系的，只要把发现的不良上报就可以。

同事的意思是检验员不仅要有辨别不良，还要能判定产品合格与否，至于不合格的产品如何处置则与他们么有关系。

我俩的不同点就是检验员是否有判定产品合格与否的权限，请问哪一个正确？

好问题 0 评论收藏举报

查看全部 1 个回答

-ing 无门无派
2021-11-12 22:52

个人觉得你同事是对的，我们在检验标准里已经规定了合格与否的要求，QC根据检验标准对产品进行判定，判定合格则入库或流入下一道工序，只需要出具检验报告即可，不会再通知到工程师；而判定不合格则会开出不合格品单或异常处置单，交给工程师决定材料如何处置。

这就是QC判定产品合格与否的权限。

赞同 0 0评论

关于作者

: 小鑫注册用户
这家伙很懒，还没有设置简介

18: 回答

1: 文章

11: 问题

问题动态

发布时间: 2021-11-11 22:17

更新时间: 2021-11-12 22:52

关注人数: 2 人关注

相关问题

在客户产线上使用发现一个外观不良，客户要退货，请问合理吗？: 1406 浏览 1 关注 2 回答 0 评论

供应商来料，但已入仓库的不良品退换货，这是哪部门的职责？采购or质量？: 2339 浏览 1 关注 4 回答 0 评论

过程检验发现不良，前后再各检验几台？: 1844 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

车间的人发现质量问题直接汇报给大领导，这是什么心态？: 1888 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

来料少数是仓库的责任还是SQE的责任？或者是检验员的责任？: 1767 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

5w2h里面的why怎么理解？是原因分析还是为什么会是不良？: 2465 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

非常低级的外观不良怎么写原因和改善措施？: 1836 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

内审发现员工没带静电手环作业，怎么5why分析？: 3489 浏览 3 关注 4 回答 0 评论

内审员没有参加培训和签到，被TS16949审核发现，开不符合项: 2453 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

确定不良项目的数量或比例该怎么抽样？: 2327 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

站点公告

2024年六西格玛考试时间：10/19: 考题答疑微信：dadu19

热门话题



: sop
讨论:1 关注:1

: 变更
讨论:4 关注:1

: 质量工具
讨论:80 关注:0

: TS16949
讨论:45 关注:0

: 客诉
讨论:56 关注:0

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号