zixiren 超级管理员

我说的不一定对,望独立思考
保密
关注: 0    |    粉丝: 18    |    积分: 18100    |    威望: 22    |    访问: 3251
qixiha 在 2022-07-17 18:58 发起了提问
红皮书上面这题其中第二步,e-DPU 书上算得90%,我怎么算都得98%,是我哪里算错了吗?
qixiha 在 2022-07-17 18:09 发表了文章
今天,有小伙伴发微信询问:双样本t检验与配对检验在使用上有什么区别?怎么分辨是该使用双样本t检验,还是配对检验?双样本t检验是比较两个均值之间、均值与一个已知均值之间有无显著性差异,当样本容量较小,一...
qixiha 在 2022-07-15 16:26 发表了文章
刚才看技术协议,关于视觉检测系统CCD,有这样一个要求:“视觉检测漏判率=0,视觉检测误判率≤0.5%”。CCD是一个高清相机,用来检查极片表面的压痕、脏污、留白、开裂、漏箔等缺陷,在锂电池生产过程中...
qixiha 在 2022-07-15 10:04 发表了文章
先随意生成一组数据,共40个,把这些数据看成是从生产过程中间隔一定的时间之后,随意取样测量出来的。事先,我们并不知道过程是否受控,也不知道这些数据是否符合正态分布。我们都知道过程能力分析的前提条件是过...
qixiha 在 2022-07-14 23:24 发表了文章
对于控制图,书上有这样一段描述:即使过程时候处于受控状态,由于偶然原因也可能有某些点落在控制限之外,如果判断为异常,那么这个判断是错误的,其发生概率为α。在3σ方式下,α=0.27%,如下图示。对于这...
qixiha 在 2022-07-14 19:38 发表了文章
有这样一道六西格玛考试题目:某项目团队想要比较两个供应商(A和B) 提供的某种零件的平均强度是否相同,供应商A提供的批次批量为30000件,供应商B提供的批次批量为10000件。考虑到是破坏性测试,检...
qixiha 在 2022-07-14 14:49 关注了问题
在想一个问题,还请解惑。由于抽样的缘故,在抽样时,不合格的产品有可能不被抽出来,导致一批产品被判定为合格,使用方需要接受和承担这种风险。而且,不管是假设检验讲的第二类错误β,还是控制图里的漏发警报,也在讲述使用方要面临和承担的风险。一般建议β取0.1,也就是说这种风险一定是存在的。那么,问题来了,现...
qixiha 在 2022-07-14 14:49 发起了提问
在想一个问题,还请解惑。由于抽样的缘故,在抽样时,不合格的产品有可能不被抽出来,导致一批产品被判定为合格,使用方需要接受和承担这种风险。而且,不管是假设检验讲的第二类错误β,还是控制图里的漏发警报,也在讲述使用方要面临和承担的风险。一般建议β取0.1,也就是说这种风险一定是存在的。那么,问题来了,现...
qixiha 在 2022-07-13 18:07 发表了文章
有人在问RoHS与reach报告有效期是多久?标准在哪里?相信许多的小伙伴都遇到过这个问题,而且是来自于客户,因为客户让提供一年期内的Rohs与reach报告。如果不是客户要求,才不愿意做呢,做这个测...
qixiha 在 2022-07-13 07:17 发表了文章
其实,测量系统分析MSA有5个指标:NDC、偏移、线性、稳定性、重复性与再现性。有人可能会说,你上面明明列出了6个指标,为啥说是5个呢?这是因为我们通常把重复性与再现性放在一起做,也就是常提及、一起统...
个人成就
获得 2 次赞同
被 18 人关注
关注了 0 人
All Rights Reserved Powered BY WeCenter © 2022 苏ICP备2021047674号