QCC

共 1 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 1 个讨论

综合 问题 文章 简介
最新排序
热门排序
推荐内容
等待回答
hunawanghunawang 回复了问题 2022-05-08 14:38
质量工具
问答 ……...
hunawang: “须”是什么？只听过上下限和异常值
紫气东来紫气东来 发起了提问 2023-01-05 20:18
供应商管理
问答 供应商自评表可以作为供应商审核的依据吗？
马上要开始外审了，但因为疫情，去年有几个供应商没有安排审核，只有收集来的供应商自评表，请问在外审的时候，供应商自评表可以作为供应商审核完成的依据吗？实在不行，只能那啥了:
DennisDennis 回复了问题 2023-03-08 16:17
研发质量
问答 研发设计阶段的问题怎么全部暴露出来？
Dennis: 技术不写，写什么出来给你评审，你不就审什么，你敢问：你有什么隐瞒不报的？你这样问试试
单曲循环单曲循环 发起了提问 2021-12-27 15:31
问答 量具如何进行编号？有国家标准吗？
接手的乱摊子，一堆的量具要管理，太乱了，经常拿着登记记录找不到量具，更不知道哪一个在哪里使用、什么状态以及哪一个要过期该检测了，请问量具如何进行编号？有没有比较好的经验或者有国家标准吗？我现在的想法是这个工位编一个号码+量具编号，不知道这样行不行？:
-ing-ing 回复了问题 2022-05-30 21:44
检验 cpk
问答 cpk=1.5，有多少不良数量？
-ing: cpk表示的是过程能力，与不良率有密切的关系，不过光知道cpk，很难准确的计算出不良率，还需要知道cp才行。虽然缺少cp，但大概还是可以推测出来的，可以假设cp=cpk=1.5，而西格玛z=3cp=4.5其实不良就是-1.5以下的概率加上正的4.5以上的概率，查表，大概算下来是66800
匿名用户匿名用户 发起了提问 2022-09-14 21:51
MSA
问答 关键尺寸要做msa？
以前我认为做msa分析和测量哪一个尺寸无关，因为评价的是一个系统，比如做有关卡尺的测量系统分析，测量一个非关键尺寸，经过评估测量系统是合格的，相同的人员和条件再去测量一个关键尺寸做测量系统分析也应该是合格的，和测量哪一个尺寸没有关系。但是，前几天我记得在哪个手册里看到过关键尺寸要做msa的论述，现在...:
-ing-ing 回复了问题 2022-05-12 21:41
标准
问答 金属材料硬度代号后面的1/4H、1/2H、3/4H能不能转化成维氏HV表示？
-ing: 请参考下图的转化
-ing-ing 发起了提问 2021-05-25 13:13
假设检验 六西格玛
问答 双样本t检验与配对数据检验的差异与联系
双样本t检验与配对数据检验都是检验两个总体均值是否有显著性差异的方法，两者用法千差万别，但又有一些共同点。毕竟，从本质上来讲，配对数据检验只是将数据处理之后再进行单样本t检验。一．双样本t检验与配对数据检验共同点1. 样本量来自的总体分布是正态的2. 两种检验方法只适用于连续型或计量型数据3. 总体...:
发讨论
写文章
话题日志

1 人关注该话题

热门话题

研发质量

质量体系

RoHS与REACH

CE

控制图

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号