可靠性工程师 - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

: 可靠性工程师

共 15 讨论,7天新增 1 个讨论,30天新增 3 个讨论

综合问题文章简介

最爱吃排骨 回复了问题 2021-11-24 15:49 PPAP: 问答 PPAP零件提交保证书上的重量是净重吗？

最爱吃排骨: 从给出的信息看，重量未精确到小数点后四位（0.0000）; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

hunawang 发起了提问 2021-11-26 22:50 检验: 问答怎么制定校验检测设备的频率？

车间投入一台气密性的检测设备，快完工了，请问怎么制定设备校验的频率？比如，我找两个样品，一个气密性好的，一个气密性不好的，都放到设备上检验，看看能不能检验出来，但是这个检验频率该怎么确定？是每班作业前与作业后？还是检测的一定的数量之后安排校验一次？:; 关注问题 1  0  0 评论

最爱吃排骨 回复了问题 2021-12-24 22:43 质量管理: 问答销售说与客户沟通的邮件都要抄送给他，这要求合理吗？

最爱吃排骨: 合理的。有的公司销售又称产品经理，变更管理100%都由销售批准。至少涉及正式客诉&变更相关的和顾客沟通的邮件需要抄送销售; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 2 回复

齐阿姨 发起了提问 2022-01-14 22:08 质量工具: 问答样品不合格要不要写8D报告？

请教大家一下，8D报告是PPAP批准以后才需要做的，还是样件、小批的时候也要做？最近给一个客户送样，样品不合格，客户要8D报告，样品不合格难道不正常吗，还要写8D:; 关注问题 2  0  0 评论

zkl59 回复了问题 2022-12-27 10:39 FMEA: 问答 FMEA加大抽检比例能不能降低可探测度？

zkl59: 可以，比如检测出几率低的目测是8分，改为100%全检就是6分，这算是降低了可探测度。但首要考虑的是目视能不能检出失效模式，如果不能，改为100%全检也没办法降低可探测度。; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

紫气东来 发起了提问 2023-01-05 20:18 供应商管理: 问答供应商自评表可以作为供应商审核的依据吗？

马上要开始外审了，但因为疫情，去年有几个供应商没有安排审核，只有收集来的供应商自评表，请问在外审的时候，供应商自评表可以作为供应商审核完成的依据吗？实在不行，只能那啥了:; 关注问题 1  0  0 评论

最爱吃排骨 回复了问题 2021-12-09 17:44 检验: 问答标签类产品采用什么样的量具比较合适？

最爱吃排骨: 要求全检或是考虑节约检验成本的可以开发go-no go检具（比如带通止刻线的透明塑料板，需要塑料板本身在使用环境下尺寸稳定性好）然后用投影仪做SPC分析，识别变差，及时采取必要的纠正预防措施; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

八倍体小黑秦 回复了问题 2023-05-19 14:41 生产问题: 问答激光器类产品的实验环境是参照哪些标准？

八倍体小黑秦: 电子产品的环境试验标准; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 1 回复

菜根 回复了问题 2023-05-02 19:00 供应商管理: 问答大家是抱着一种什么心态去做供应商体系审核的？

菜根: 就第三方审核来说，审核只是寻找符合标准的相关证据；就第二方审核而言，我比较赞同楼上的观点，除了寻找符合标准的相关证据以外，还要进行一定的诊断，帮助供应商进行体系上的，管理质素的提高。; 赞同0 反对 0 人感谢 0 评论 5 回复

发讨论

写文章

话题日志

1 人关注该话题

热门话题



: 8d
讨论:6 关注:1

: 控制图
讨论:10 关注:0

: 客诉
讨论:56 关注:0

: VDA
讨论:13 关注:0

: minitab
讨论:6 关注:1

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号