PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？ - 六西格玛绿带黑带考试|视频课程|考试题库一站式平台

登录

1: 关注

4789: 浏览

PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？

PPAP

目前，公司在新零部件确认的时候，需要供应商提供PPAP资料，以前是18项资料一起提交，现在这个流程被老外分成了两个部分：产品确认与过程确认

产品确认提供的资料：图纸、样品、尺寸与材质报告、cpk、AAR、包装资料、PSW

过程确认提供的资料：控制计划、cpk、MSA、PSW

请问这样的操作是否合理？

理论上，如果没有MSA，那全尺寸报告与cpk分析有什么意义？而且如果没有控制计划，又怎么能认为提供的样品是在受控的试生产中挑选的样品，产品的关键特性有无得到控制？

好问题 0 评论收藏举报

查看全部 1 个回答

自习人丁磊无门无派
2021-05-27 21:50

不合理

牵扯到尺寸测量的，比如全尺寸报告、cpk，都需要先对测量系统进行研究、分析，只有证明了测量系统是合格的，才能保证测量系统量测出来的数据是合格的。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2021-05-19 09:44

更新时间: 2021-05-27 21:50

关注人数: 1 人关注

相关问题

外观特性如何做过程能力分析？: 2284 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

你们设计或过程变更的时候会向客户申请吗？: 4150 浏览 3 关注 2 回答 0 评论

ppap等级怎么选择？: 3034 浏览 1 关注 2 回答 0 评论

PPAP批准的是样品料号还是量产料号？: 3151 浏览 2 关注 0 回答 0 评论

过程能力指数cpk一定要有控制图吗？: 5236 浏览 2 关注 3 回答 0 评论

客户要求PPAP等级是2，还需要按等级3准备全部资料吗？: 3090 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

计算过程能力指数需要收集的数据数量: 2624 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

图纸上的关键尺寸太多，每一个都要做过程能力指数cpk吗？: 5700 浏览 2 关注 3 回答 0 评论

生产高峰期过程质量管理与平时会有怎样的区别和变化？: 3665 浏览 1 关注 3 回答 0 评论

IATF16949必须按客户来导向过程、支持过程、管理过程与识别过程吗？: 2674 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

站点公告

2025年六西格玛备考开始啦: 黑带考试备考"四件套"：视频课+直播课+专业题库+全程答疑服务，客服微信：dadu19

热门话题



: QC七大手法
讨论:2 关注:1

: 控制图
讨论:10 关注:0

: 标准
讨论:13 关注:0

: 假设检验
讨论:56 关注:0

: 精益生产
讨论:19 关注:1

All Rights Reserved Powered BY 渔齐信息 © 2025 苏ICP备2021047674号