PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？ - 六西格玛质量问答课程考题一站式平台

登录

1: 关注

3125: 浏览

PPAP先提交过程能力cpk报告，后提交MSA是否合理？

PPAP

目前，公司在新零部件确认的时候，需要供应商提供PPAP资料，以前是18项资料一起提交，现在这个流程被老外分成了两个部分：产品确认与过程确认

产品确认提供的资料：图纸、样品、尺寸与材质报告、cpk、AAR、包装资料、PSW

过程确认提供的资料：控制计划、cpk、MSA、PSW

请问这样的操作是否合理？

理论上，如果没有MSA，那全尺寸报告与cpk分析有什么意义？而且如果没有控制计划，又怎么能认为提供的样品是在受控的试生产中挑选的样品，产品的关键特性有无得到控制？

好问题 0 评论收藏举报

查看全部 1 个回答

-ing 无门无派
2021-05-27 21:50

不合理

牵扯到尺寸测量的，比如全尺寸报告、cpk，都需要先对测量系统进行研究、分析，只有证明了测量系统是合格的，才能保证测量系统量测出来的数据是合格的。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2021-05-19 09:44

更新时间: 2021-05-27 21:50

关注人数: 1 人关注

相关问题

MSA的稳定性和SPC的过程稳定性有什么差别？: 1532 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

过程检验发现不良，前后再各检验几台？: 2046 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

客户说要提交PPAP资料，但没说等级，按几级提交？: 3097 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

过程能力指数cpk与控制图有什么联系？: 2609 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

进料检验员工能力很好，就是心眼太小，能不能提升主管？: 1761 浏览 1 关注 3 回答 0 评论

过程能力指数cpm是什么意思？与cpk有什么不一样？: 6251 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

你们设计或过程变更的时候会向客户申请吗？: 2751 浏览 3 关注 2 回答 0 评论

这两个温度是产品特性还是过程特性？: 2862 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

ppap5个阶段的流程是什么？: 2305 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

零件提交保证书是产品质量证明书吗？: 2598 浏览 1 关注 1 回答 0 评论

站点公告

2024年六西格玛考试时间：10/19: 考题答疑微信：dadu19

热门话题



: 可靠性工程师
讨论:15 关注:1

: 六西格玛
讨论:319 关注:1

: 标准
讨论:13 关注:0

: 8d
讨论:6 关注:1

: FMEA
讨论:22 关注:0

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号