昨晚，在更新"六西格玛绿带题库"的时候，碰到一个还算有意思的题目。

这是一个关于中国质量协会的六西格玛绿带考试题目，题目不难，但是却让我想了好大一会。因此，还是决定拿出来和大家分享一下。

用Xbar-R控制图对过程进行控制，一般来说，下述哪种情况发生的可能性较大？

A.    连续6点递减

B.     连续5点中有4点落在中心线一侧的C区以外

C.     连续14点相邻上下交替

D.    连续8点在中心线两侧

题目在问哪种情况发生的可能性比较大，即在问4个选项中哪一个事件的发生率比较高？

既然是问事件的发生率，莫非要一个个计算？

这是在考试，100个题目，两个小时要做完，1.2min就要搞定一个题目，如果把4个选项的发生率全部计算出来，没有5min估计很难完成，你来得及计算吗？

退一步讲，你会计算吗？

既然不会计算，那放弃吧，反正也就是1分。

这里丢1分，那里丢1分，往往不及格就是这样来的。

“千里之堤，溃于蚁穴”。

最简便的方法：“判断”

仔细看这4个选项，是不是很熟悉？都是控制图八大判异原则里面的，我相信你都能背下来了，甚至张口就来。

既然能出现在控制图判异原则里面，说明其事件的发生率都要小于0.27%，小概率事件嘛，这里有没有异议？

但是，各位看官要仔细了，选项D虽然熟悉，却不是判异原则，因为少了一句话：“但无一点在C区”。

少了这一句话，差距就大了。

有时候，“差之毫厘，谬之千里”，就是这样的一个道理。

“连续8点在中心线两侧”，不在中心线两侧，还能在中心线的左边或右边？就是出界了，也还是在中心线两侧啊。

这是必然发生的，发生率近乎100%，相较于0.27%的发生事件，你说这个可能性大不大？

有的小伙伴又要说了，你讲的不对，难道就不能恰巧落在中心线上？就像骑马一样，骑在中心线上。

当然有可能了，动动你的笔杆子，计算一下恰巧落在中心线上的概率是多少呢。

如果你正在备考中国质量协会的六西格玛绿带、黑带、可靠性工程师或质量经理，需要每一题都有解析的题库，可以关注一下微信公众号：自习人课堂