FMEA，潜在失效模式分析，应该是一个动态的活动，也就是说FMEA不是一成不变的，它应该在适当的时候更新。但事实上，有些公司的FMEA，你五年前去审核的时候看的是这样的，而五年后再去看还是这样的，可能唯一的变化就是表头的变化或者小组成员的变化。

当然，不能否定某些公司的产品和过程策划的好，产品生命周期内从来没有发生过任何的更改或质量问题，但这种概率几乎是不存在的。

在FMEA手册中给出了三种时机：

① 新设计、新技术或新过程

这种一般做的也比较好，因为客户让提交ppap，绕不开FMEA。不管做的怎么样，至少都会有，而且经过客户审核，自然做的也还是可以的。

② 现有设计或过程的新应用

这一类算是主动更新FMEA，基本上很少更新，你们公司做的怎么样？

③ 修改现有的设计或过程

大多数企业，对有新设计、新应用或者新质量问题等发生时产生的被动FMEA要求一般执行的比较好，因为客户在盯着嘛，我们公司就是这样，即使我忘记了更新FMEA和控制计划，客户也会问文件更新了吗？想忘记都难。