测量位置不一样,导致GR&R值太大了

清真白开水
清真白开水 清真白开水,喝个痛快

0 People liked this article · 101 views

准备做一个测量系统分析MSA,摸一摸两个检验员测量结果的重复性与再现性,即GR&R

样品是10件钢管,测量其外径值,每个检验员对每个钢管重复测量两次。当然,钢管的编号顺序打乱,保证每一次测量的结果不受上一次测量值的影响。

总共测量40个数据,输入minitab分析之后,结果有点出乎意料。

GR&R=78.75%NDC=1,不管是重复性,还是再现性,结果都比较大,从数值上看,明显不符合要求,哪怕GR&R小于30%也行啊。

重新复盘了一下整个测量过程,觉得策划的有问题。

问题在对样件的测量上,重复测量两次肯定是对的,错在没有标识好测量的位置。

钢管有一定的长度,两个检验员每次测量的位置是不一样的,而且同一个检验员在重复测量时,落在钢管上的测量点也不一样。

这种测量,检验员自身重复测量的误差与两个检验员之间的测量误差,实际上是包含了零件的误差,因为每个位置的钢管外径是不一样的,从而导致了GR&R数值偏大。

接下来重做MSA,先在每个钢管上标识、指定一个位置,检验员每次测量的落点都在这个标识上,最大限度的减少混入零件误差的机会。

Published on 2023-03-14 12:02

Disclaimers:

This document is written by 清真白开水 Published on 自习人社区 ,不代表本站观点。若侵权请联系官方客服删除。

Log in,More exciting content waiting for you to find,Contribute wonderful answers,Participate in comment interaction

go Sign in! No accountgoregister

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2023 苏ICP备2021047674号