测量系统分析 MSA 重复性与再现性、偏倚与线性取样一样吗?

-ing
-ing 我说的不一定对,望独立思考

0 人点赞了该文章 · 837 浏览

相信大家对 GR&R 抽样方法与评价指标都比较熟悉了,随机取 10 个能代表过程波动的样品2~3 名作业员分别对每个样品进行重复测量 2~3 次,记录测量结果,输入到 minitab 执行分析,<10%则代表测量系统合格。

分析偏倚与线性的取样也是这样吗?

当然不是,偏倚是多次测量的平均值与基准值的差值,而线性又是偏倚值在整个量程上的变化趋势。单从偏倚与线性的概念来看,GR&R抽取的样品并不能用来分析偏倚与线性。

首先,确定要进行分析的量程点,可以安排 3~4 个点,这里当然是越多越好,你有条件整10 个,越多线性分析越准确嘛,但需要根据实际情况,没必要劳民伤财。

其次,安排几个已确定的量程点附近的标准样品,一个量程点安排一个标准样品即可。

然后,选择一个作业员,分别对每个样品重复测量 10 次左右,通过对测量值取平均值,再与标准值相减,可以得出每一个量程点的偏倚值。

最后,拟合各个量程点的偏倚值的线性关系。

其实,有了软件 minitab,我们大部分的工作都是在策划,策划分析的量程点,策划怎么取样,策划怎么测量……有了实测值之后,剩下的全部交给 minitab 完成。比如计算偏倚值这么简单的工作,更不用说拟合线性了。

以上内容虽然重要,但都还不是重点,重点是上述的策划执行之后,对结果的分析,这才是我们最应该要掌握的理论与技能。比如分析每个量程点是否都有偏倚?有偏倚该怎么办?部分量程点有偏倚怎么办?线性关系合格吗?这些才是我们要关注的重点。

发布于 2023-01-04 17:14

免责声明:

本文由 -ing 发布于 自习人社区 ,不代表本站观点。若侵权请联系客服删除。

登录一下,更多精彩内容等你发现,贡献精彩回答,参与评论互动

登录! 还没有账号?去注册

暂无评论

All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号