“任何现象都要追求其背后的真相”，之所以脑海中冒起这句话，是因为想起以前多年以前曾经工作过的一个日企。

刚入职，我这样的一类人在他们一众老员工口中有一个代名词：“新人”，直到两年后我离开，这个“新人”的称号依旧还在。

新人是要受教育的，在里面，教育的不仅仅是知识，还有思维方式。

关于受教育，有一件事记忆最深刻，即使到现在我还经常把这件事挂在嘴边。

有一天下大雨，车间倒灌，用于润滑的油品混进了不少雨水。几个人商议着用管子把上面的浮油抽走，剩下的雨水直接排到地面上，就这样把方案定下来，然后向日本籍领导汇报措施，结果肯定是被拒绝的，原因是会污染土地。

早会结束，部门领导拉着我们三个新人开始盘问，大概的对话如下：

领导：怎么会想到把油从水里抽出来呢？

新人：油会浮在水上面

领导：油为什么会浮在水上面？

新人：油轻啊，肯定会浮起来啊（当时的内心已经怒骂对方傻B）

领导继续：为什么油轻，水不轻？

我们三个新人很无语，回答：常识啊

领导急了，穷追不舍的问：什么常识？

我们也急了，回答：不知道

领导更急，大声喊道：密度啊

艹！这才算是真正的结束了一个提问与回答。

这样的例子不胜枚举，类似的还有窄的产品容易倒塌扯出受力面积影响摩擦力大小，汇报问题是先原因还是先结果......只有在这个企业，我遇到过这样的处理问题的方式，也是对我影响最大的一个公司。

直到现在，我还保持着这种习惯，一件事情的发生原因或者一个问题的处理方法总是不由自主的想找物理、化学或者其它理论来支撑自己的观点，如果采取的措施与已经证明过的科学理论相违背，肯定是不合理的。